نقش مَرسک در حمل سلاح به اسرائیل: فعالان با کلوپ کتک خوردند تا نسل‌کشی را متوقف کنند

🛳️⚓

شرکت مرسک برخلاف دستورالعمل‌های سازمان ملل، همچنان به حمل تجهیزات نظامی به اسرائیل ادامه می‌دهد. امروز ۲۳ اردیبهشت، فعالان جنبش «ماسک آف مرسک» در مقابل دفتر مرکزی این شرکت در کپنهاگ دست به تحصن زدند تا خواهان توقف نقش مرسک در نسل‌کشی فلسطینیان شوند.

👮‍♂️ پلیس با شدت عمل وارد شد و حدود ۱۰۰ مأمور با کلوپ به سوی فعالان یورش بردند. شعارهایی مانند «دانمارک، نه به نسل‌کشی» سر داده شد. حدود ۲۰ فعال بازداشت و به کلانتری منتقل شدند.

🎗️ فعالان جنبش «یهودیان برای صلح عادلانه» نیز در این اقدام شرکت داشتند. آن‌ها تأکید کردند که مرسک با حمل سلاح به رژیم آپارتاید اسرائیل، در جنایتی که تا کنون بیش از ۷۰ هزار قربانی (از جمله ۲۰ هزار کودک) گرفته است، شریک است.

📜 اسناد تازه‌ای از آرشیو ملی دانمارک نشان می‌دهد که شرکت دانمارکی «دنسک ایندوستری سندیکات» (DISA) که بعدها با نام «ریفلسندیکات» معروف شد و گروه مرسک سهامدار عمدهٔ آن بود، در جریان جنگ جهانی دوم همکاری نزدیکی با نیروهای مسلح آلمان نازی داشت . این همکاری به حدی بود که این کارخانه دو بار هدف عملیات گروه‌های مقاومت دانمارک قرار گرفت.

📦 پس از جنگ جهانی دوم و تا دههٔ ۱۹۶۰، مرسک از طریق همین شرکت به فروش تسلیحات به کشورهای درگیر جنگ داخلی ادامه داد. اسناد محرمانه‌ای که بیش از دو دهه در موزهٔ تاریخ نظامی کپنهاگ گرد و غبار می‌خوردند، نشان می‌دهند که کلمبیا، ونزوئلا و اندونزی از جمله مشتریان عمدهٔ این تسلیحات دانمارکی بودند . این اسناد که سرانجام به آرشیو ملی دانمارک تحویل شده‌اند، ابعاد تازه‌ای از تجارت تسلیحات دانمارک در دوران جنگ سرد را آشا می‌سازند.

🚢 در دوران معاصر، گروه مرسک به عنوان یکی از بزرگترین شرکت‌های کشتیرانی جهان، نقش مهمی در حمل‌ونقل جهانی کالا از جمله تجهیزات نظامی و تسلیحات ایفا می‌کند.




اتحادیه‌های کارگری بریتانیا خواهان استعفای نخست‌وزیر استارمر شدند

🚨

🏴 حزب کارگر (لیبرال دموکرات‌های بریتانیا) در انتخابات محلی هفتهٔ گذشته شکستی سخت خورد. چندین اتحادیهٔ کارگری خواستار رهبر جدیدی برای این حزب و سیاستی جدید در جهت منافع کارگران بریتانیایی شده‌اند.

📉 کییر استارمر دیگر جایگاه امنی در خیابان داونینگ شمارهٔ ۱۰ ندارد.

🗳️ انتخابات محلی در انگلستان، اسکاتلند و ولز برای حزب کارگر و رهبر آن، کییر استارمر، به فاجعه انجامید. این حزب ۱۴۹۸ کرسی از شوراهای انگلستان را از دست داد و تنها با ۱۰۶۸ کرسی باقی ماند. در ولز، حزب کارگر تقریباً به طور کامل از پارلمان محلی حذف شد و ۳۵ کرسی خود را به ۹ کرسی رساند. در پارلمان اسکاتلند نیز ۴ کرسی از دست داد.

👷 آندریا ایگان، رئیس اتحادیه یونیسون (بزرگترین اتحادیهٔ بریتانیا با ۱.۳ میلیون عضو)، هشدار داد که حزب کارگر در آستانهٔ نابودی سیاسی است، چون نتیجه‌ای برای مردم ندارد. او تأکید کرد که تغییر رهبری حتمی است، اما تغییر اساسی در رویکرد حزب ضروری‌تر است.

⚡ شارون گراهام، رئیس اتحادیه یونایت (با ۱.۲ میلیون عضو در حمل‌ونقل و صنعت)، گفت: «دیوارنوشته‌ها برای این دولت روشن است. اگر حزب به‌سمت طبقهٔ کارگر تغییر مسیر ندهد، کارش تمام است. تغییر یا مرگ، همین حالا یا هرگز.»

📢 فران هیتکوت، رئیس اتحادیه PCS، ضمن انتقاد شدید از عملکرد حزب کارگر، هشدار داد که تداوم این روند زمینه را برای پیروزی حزب راست‌افراطی «ریفورم یو‌کی» در ۲۰۲۹ فراهم می‌کند.

⚠️ اتحادیه اکوئیتی (بازیگران و هنرمندان صحنه) نیز اعلام کرد که دولت بالقوهٔ ریفورم یو‌کی به‌رهبری نایجل فاراژ، تهدیدی وجودی برای جنبش کارگری است و حفاظت از هنر و فرهنگ را نابود خواهد کرد.




 
پیش به سوی اتحاد گسترده «چپ»:
برای میهن، نان، کار، خانه؛ برای کودک، مرد، زن، زندگی، آزادی

مقاله ۸/۱۴۰۵
۲۷ اردیبهشت ۱۴۰۵، ۱۷ مه ۲۰۲۶

باغ‌ها را گرچه دیوار و در است، از هواشان راه با یکدیگر است (سایه)

پیش‌گفتار

امروز ساختار جهان و کشور ما به گونه‌ای سامان یافته که تنها با یک نگاه ساده می‌توان ستم و نابرابری فرمانروا بر آن را دید. چهره گرسنه کودک کار، رنج زن درمانده و فریاد کارگری که برای دریافت دستمزد نپرداخته خود را می‌سوزاند، گویاترین نشانه‌های این واقعیت‌اند.

جهان پیش روی ما جهانی ست که در آن نابرابری بی‌پرده، طبقه‌ی فرمانروا خود را آقای جهان و فراتر از قانون می‌داند، و سیاستمداران و میلیاردرها با شبکه‌های پنهان باجگیری و نفوذ، سرنوشت میلیون‌ها انسان را به بازی گرفته‌اند. از پرونده‌ی اپستین تا کودک‌ربایی در اروگوئه، از عفوهای پنهانی تا آتش‌سوزهای مرموز — همه یک چیز را فریاد می‌زنند: در جهانی که قانون، معیار و میزانش برای قدرتمندان و تهیدستان یکسان نیست، ایران نیز در چارچوب همان الگو، با چهره‌ای دیگر، همان رنج‌ها را بازتولید می‌کند. حاکمانی که نام میهن‌دوستی بر سینه دارند، همان الگوی غارت و نابرابری را با پوشاک دین و سنت بازسازی می‌کنند.

نبود یک جایگزین پیشرو و مردمی، بزرگترین سوگ امروز ماست. این نبود، این تهی جای ترسناک، دلبستگان به سوته‌دلانِ جهان را باید به سوی همکاری بکشاند. اما دریغ… دریغ از آن هنگام که چشم باز کنیم و بینیم که هنوز پراکنده‌ایم، هنوز بر سر اینکه کدام حزب، کدام شعار، کدام راه‌حل درست‌تر است، یکدیگر را می‌کوبیم، و دشمنِ سوار بر اسبِ سرمایه و زور، و شمشیر به دست، سینه‌ی عاشقان این سرزمین را نشانه می‌گیرد.

در چنین روزگاری، «چپ» پراکنده و گرفتار جدایی‌گری، میدان را برای راست تهی کرده است. این نوشتار پاسخی است به این پرسش که در برابر این نظمِ ناعادلانه، چه باید کرد؟ پاسخ در آن ساده است، اما پیاده کردن آن سال‌ها کار می‌خواهد: همبستگی.

جهانی که در آن می‌زییم؛ نابرابری بی‌پرده

جهان در روند دگرگونی‌های بزرگ است. نابرابری که روزگاری در لابه‌لای آمار پنهان می‌ماند، امروز دیگر پشت هیچ پرده‌ای نمی‌توان آن را پوشاند. یک درصد از داراترین مردم جهان، بیش از نیمی از همه دارایی‌های روی زمین را در دست خود دارند. این یک شعار نیست؛ این راستی است که سازمان‌های بین‌المللی بارها از آن سخن گفته‌اند. هنگامی که بیش از سه میلیارد انسان با کمتر از پنج دلار و نیم در روز زندگی می‌کنند، دارایی دو هزار و ششصد میلیاردر جهان از مرز چهارده هزار میلیارد دلار گذشته است. این شکاف هر روز گودتر می‌شود.

این نابرابری در سال‌های گذشته به اوج تازه‌ای رسید. در این سال‌ها، داراترین‌های جهان بیش از پنج هزار میلیارد دلار بر دارایی خود افزودند. این رویداد تصادف نبود. این نتیجه طبیعی سامانه‌ای است که برای انباشت دارایی در دست اندکی برنامه‌ریزی شده — سامانه‌ای که بحران را نه تهدید، بل‌که فرصت می‌بیند.

بر پایه گزارش‌های فوربس در سال ۲۰۲۶، ایلان ماسک در یک ساعت کاری نزدیک به ۲۳ میلیون دلار به دارایی خود می‌افزاید — پولی که یک کارگر ساختمانی در فیلیپین با ۵ دلار در روز، برای به دست آوردن آن باید ۱۳ هزار سال کار کند. این شکاف را دیگر نمی‌توان برایند سخت‌کوشی دانست. این یک شکاف ساختاری است. ساختاری که در آن کسانی که سرمایه دارند، بیشتر سرمایه می‌انبازند، و کسانی که تنها نیروی کار دارند، هر روز بیشتر در تنگنا می‌افتند. نظریه «پیشرفت همگانی» که نئولیبرال‌ها دهه‌هاست تبلیغ می‌کنند، در برابر این راستی‌های خشن فرومی‌پاشد.

ما با چشم‌های خود می‌بینیم که چگونه یک گروه اندک صهیونیستی چگونگی آینده جهان را برنامه‌ریزی می‌کنند. مرجوری تیلور گرین (Marjorie Taylor Greene)، نماینده پیشین کنگره و هم‌پیمان پیشین دونالد ترامپ، می‌گوید ترامپ برای رسیدن به کاخ سفید ناچار بوده با اسرائیل «داد و ستدی» انجام دهد. این سخنان که در گفت‌وگو با دیلی کالر (Daily Caller) به چاپ رسیده، به راستی به پیوند ساختاری میان واشنگتن و تل‌آویو تاخته است. به باور او، هیچ رئیس‌جمهوری در آمریکا بدون خشنودی گروه‌های فشار نیرومند اسرائیلی نمی‌تواند به فرمانروایی برسد یا در جایگاه خود بماند.

پرونده جفری اپستین، سرمایه‌دار تبهکاری که شبکه باجگیری همخوابگی از بالادستان جهانی را می‌چرخاند، آشکارا با صهیونیسم جهانی و طبقه‌های بالای فرمانروا پیوند خورده است. سندهای چاپ شده نشان می‌دهد که اپستین با موساد، سازمان جاسوسی اسرائیل، همکاری نزدیک داشته است. سرمایه بین‌المللی از این شبکه برای باجگیری از سیاستوران، بازرگانان و کسان بانفوذ بهره می‌برده تا فرمانبرداری آنان را در برابر سودهای صهیونیسم و دستگاه سرمایه‌داری جهانی پایدار کند.

اپستین از راه انجمن‌های وابسته به دستگاه فرمانروایی صهیونیستی مانند «صندوق ملی یهود» که در جابه‌جایی گروه‌های فلسطینی و گسترش شهرک‌نشین‌ها نقش دارند، برای سیاستمداران و پول‌داران بزرگ جهان تله‌گزاری می‌کرد. این پرونده نمونه‌ای آشکار از همپوشانی سودهای سرمایه‌داران بین‌المللی، دستگاه جاسوسی اسرائیل و سیاستوران باختری در راستای نگهداری سرکردگی ازمابهتران بر جهان است.

روزنامه‌های ایتالیا در این روزها درباره کارهای فراقانونی لایه‌های بالایی جامعه می‌نویسند. کودکی ناتوان از خانواده تنگ‌دست در اروگوئه به دنیا می‌آید و از مادر خود گرفته و در خانه کودکان نگهداری می‌شود. خانواده‌ای کم‌درآمد او را دو سال با عشق بزرگ می‌کند — او به آنها «مادر» و «پدر» می‌گفت. ناگهان یک میلیاردر ایتالیایی جوزپه چیپریانی (Giuseppe Cipriani) و نامزدش، نیکول مینتی (Nicole Minetti) — که محکومِ کیفری مهمانی‌های سکس سیلویو برلوسکونی (Silvio Berlusconi) است — همان کودک را می‌خواهند و با پول و نفوذش او را می‌ربایند. دادگاه فریب می‌خورد: حقیقت پنهان می‌ماند و کودک به پول‌داران سپرده می‌شود. وکیل کودک و همسرش در آتش‌سوزی مرموزی می‌میرند؛ مادر بیولوژیکی کودک به‌ناگهان ناپدید می‌شود. از نفوذ پول‌داران در دستگاه قضایی و سیاسی ایتالیا همین بس که گفته شود که برلوسکونی با پول خود راه را برای بسته شدن پرونده‌ی مهمانی‌های سکس مینتی هموار کرد. پس از مرگ برلوسکونی، در سال ۲۰۱۹ مینتی به ۳ سال و ۱۱ ماه زندان محکوم شد، اما حتا یک روز زندان نرفت. و امسال، رئیس‌جمهور ایتالیا او را فرای حکم دادگاه، بخشید. دارایان همیشه راهی پیدا می‌کنند — نه به این دلیل که قانون نیست، بل‌که به این دلیل که طبقه‌ی فرمانروا خود را آقای جهان و فراتر از قانون می‌داند.

دکتر یوزف منگله (Josef Mengele) که به دلیل آزمایش‌های کُشنده و ددمنشانه به روی زندانیان در آشویتس به نام «فرشتهٔ مرگ» خوانده می‌شد، پس از پایان جنگ جهانی دوم به آمریکای جنوبی گریخت و سال‌ها با شناسنامه ساختگی در آن‌جا زندگی کرد. به تازگی آشکار شد که در سال‌های ۶۰ و ۷۰ میلادی او بارها به سوئیس سفر کرد، ولی هیچ‌گاه دستگیر و زندانی نشد. هیچ‌کس نمی‌داند که چه کسانی در این سال‌ها از دوست فاشیست خود پاسبانی کرده‌اند و هیچ‌کس نمی‌داند که او را برای انجام چه کاری به سوئیس خوانده بودند.

از زوریخ تا آشویتس، از اروگوئه تا ایتالیا، از واشنگتن تا تل‌آویو، لایه‌های فرادست قانون را برای خود خم می‌کند و مردمان تهی‌دست را شکار پول خود می‌سازد. اگر پنداشتی این داستان تنها در آن سوی جهان رخ می‌دهد، به ایران بنگر — جایی که همان الگو، تنها با پوشاک دیگر، هر روز بازآفرینی می‌شود.

ایران: همان داستان، تیزتر و دردناک‌تر

دولت‌آبادی، نویسنده‌ای که عمری به زبان مردم نوشته و صدای کسانی بوده که صدایشان شنیده نمی‌شد، شرایط میهن را رک و راست به تصویر می‌کشد. او می‌گوید که کشور را از هر چیزی تهی کرده‌اند: از انسان، از بازار سالم، از آب و هوای زیست‌پذیر، از پیوندهای اجتماعی درست، از هر نهاد راستین. این تهی شدن تصادفی نیست؛ نتیجه دهه‌ها سیاست‌گذاری آگاهانه است که تنها به سود اندکی بوده است.

او می‌گوید که مردم می‌خواهند از کشور دفاع کنند، اما شکم گرسنه ایمان ندارد. و خودِ حاکمان، مردم را گرسنه کرده‌اند. برنج را در دریا می‌ریزند تا بها بالا رود. مردم می‌بینند که هزاران میلیارد ناپدید می‌شود و گروهی ویژه سود می‌برند.

گرسنگی زنجیر نادیدنی‌ای است که مردم را به بند می‌کشد، بی‌آنکه نیاز به زندان و دادگاه باشد. طبقه حاکم با دو دست کار می‌کند: یک دست نان را از دهان مردم می‌کشد، دست دیگر دهان آنان را می‌بندد تا شکوه نکنند.

این همان الگویی است که در سطح جهانی دیدیم. یک درصدی که قانون را برای خود خم می‌کند، در میهن ما نیز هست — با این ناهمسانی که در میهن ما این ددمنشی‌ها با نام «میهن‌دوستی» و «دین» انجام می‌شود. فرمانروایانی که می‌گویند دفاع از سرزمین می‌کنند، خود از بزرگترین ویرانگران آن‌اند.

دستگاه فرمانروایی جمهوری اسلامی با پیاده‌سازی دستورهای نهادهای مالی بین‌المللی، ایران را یکی از نابرابرترین کشورهای منطقه کرده است. واگذاری‌های گسترده و رانتی، فروپاشی بهداشت همگانی، کالایی شدن آموزش و پرورش، و غارت دارایی‌های ملی به بهانه «بهره‌وری» — اینها سیاست‌های آگاهانه‌ای هستند که پیامدهایشان هر روز در زندگی مردم نمایان است.

هر روز آگاهی از تن‌فروشی زنان برای تهیه هزینه‌ی زندگی، خودسوزی کارگران در اعتراض به دستمزدهای پرداخت‌نشده، رنج کودکان کار در کوچه‌های شهر، و فروش تن‌پیکرهای تهی‌دستان وجدان‌های خسته را می‌خراشد. اینها آمار نیستند؛ اینها انسان‌اند. انسان‌هایی که سامانه‌ای آنها را به این روز انداخته است.

ترس از گزمگان، ترس از اندیشیدن، ترس از سازماندهی — اینها ابزارهای فرمانروایی‌اند که بدون شلیک کردن یک تیر، ایستادگی را نشدنی می‌کنند. این همان زمینه‌ی امنیتی است که آواز نئولیبرالی با آن آمیخته شده و می‌دانیم که با انسان‌ها چه می‌کند.

افزون بر همه‌ی اینها، باید چشمان خود را به روی خطری بزرگتر نیز بگشاییم. پرخاشگری آمریکا و اسرائیل، با همکاری نیروهای راست و شاهنشاهی‌خواه، نقشه‌ی نابودی و چندپارگی ایران را در سر می‌پرورانند. آنها می‌خواهند این سرزمین را به چند پاره خرد و ناتوان بخش کنند تا هر پاره را به آسانی به بند کشند. اگر امروز بیدار نشویم و این نیرنگ را نشناسیم، فردا دیگر دیر خواهد بود — نه ایرانِ یکپارچه خواهد ماند، نه نانی برای گرسنگان، نه امیدی برای رنجبران.

با این همه، چشم‌انداز آینده میهن، تنها تاریک نیست. در سال‌های گذشته ما خیزش‌هایی دیدیم که هر بار ژرف‌تر، گسترده‌تر و سازمان‌یافته‌تر از پیش بوده‌اند. اعتصاب‌های کارگری و صنفی با همه‌ی سرکوب پیوسته رشد می‌کنند. آگاهی از پیامدهای سیاست‌های اقتصادی نئولیبرالی هر روز گسترده‌تر می‌شود. جنبش زنان، جوانان، آموزگاران، کارگران و زندانیان سیاسی موج‌هایی از پایداری آفریده‌اند که در بخش‌های دیگر جامعه نیز می‌پیچد و شور پیکار را نیرومندتر می‌کند. جنبش «زن، زندگی، آزادی» و خیزش مهر ما امسال، همه نشان‌گر امیدی پرشور است. این خیزش‌ها خودجوش و پرانرژی بوده‌اند. میهن‌دوستی ایرانیان در برابر یورش بیگانگان، دشمن را شگفته زده کرد و نام ایرانیان را بر سر زبان‌ها انداخته است.

اما یک تهی‌جای بزرگ حس شده: نبود پیشاهنگی سازمان‌یافته که بتواند این انرژی را در راه دگرگونی‌های پایدار سازمان‌دهی کند. مردم به میدان آمده‌اند، اما نیرویی که بتواند این پویش را در راه روشن رهبری کند، نبوده است. این تهی‌جا را نمی‌توان با چشم‌به‌راهی پر کرد. باید دست به کار شد و خود آن را ساخت.

مردم ایران گرسنه‌اند و حاکمان برنج در دریا می‌ریزند. کارگر خود را می‌سوزاند و دستگاه فرمانروایی سرکوب را ددمنش‌تر می‌کند. بیگانگان در کمین چندپارگی میهن هستند. با این همه، خیزش‌ها خودجوش می‌رویند و درخت میهن‌دوستی شکوفه می‌کند — اما بدون پیشاهنگی آگاه، این انرژی نابود می‌شود. و اینجا است که پرسش از «چپ» آغاز می‌شود: در این میدانِ پرآشوب، در جهانی نادادگر، ایرانی رنجیده از ستم، در برابر استعمارگرایانی که به دنبال نابودی ایران هستند، وظیفه‌ی ما چیست؟

وظیفه «چپ»: از پاسداری تا ساختن

شاخه‌ها را از جدایی ‌گر غم است، ریشه‌هاشان دست در دست هم است (سایه)

در روزگاران سال‌های شصت که سرکوب فراگیر بوده و «شب تیره و خاموشی» چیره شده، وظیفه «چپ» این بوده که خود را زنده نگه دارد. نه به معنای بی‌کنشی یا کناره‌گیری، بل‌که به معنای پاسداری از بذری که دگرگونی بزرگ فردا را شدنی می‌سازد. این شکیبایی و «زنده نگه داشتن» خود یک کنش سیاسی و انقلابی بود. هر کس می‌بایست با پاکی اخلاقی خود را نگه دارد.

هنگامی آسمان اندیشه‌ی مردم بی‌ستاره می‌شود، روشن کردن حتا یک فانوس، گونه‌ای پایداری است.

درخت باور به جهانی آزادتر و دادگرانه‌تر بدون آبیاری پیوسته خشک می‌شود. «چپ» در روزگار سرکوب باید از هر روزنه‌ای که نور می‌بارد بهره بجوید — از هر حماسه، از هر سروده، از هر روایت پایداری — تا باور به جهانی بهتر را در دل‌ها زنده نگه دارد.

اما امروز دیگر از آن روزهای ناامیدی و خاموشیِ ناب دور شده‌ایم. شرایط عینی برای دگرگونی آماده است. دستگاه فرمانروایی جمهوری اسلامی با بحران‌هایی دست و پنجه نرم می‌کند که برای آنها هیچ راه چاره خردمندی ندارد. خیزش‌های مردمی سال‌ها و ماه‌های گذشته نشان می‌دهند که جامعه ایران هم دیگر خواهان زندگی زیر شرایط گذشته نیست.

دیگر هنگام سخن‌ورزی نیست.

دیگر روزگار حماسه‌خوانی نیست؛ سخن از حماسه‌آفرینی است. باید پیام روشن و برنده داشت و به میان مردم برد. در جهان امروز، پیروزی هر پیامی در روشنی و تیزی آن است. «چپ»ی که پیام ناهمسان و گیج‌کننده می‌دهد، پشت سر کاروان می‌ماند، نه پیشاهنگ آن.

«چپ» امروز نمی‌تواند میان گزینه‌های گوناگون سردرگم بماند. باید راهبرد مستقل و مشترک خود را به پیش بگذارد.

زمان گزیدن فرا رسیده است. گزینش همبستگی و گریز از تک‌نوازی. بدون این گزینش روشن، وجدان هر «چپ»ی، او را در میان خوشبختی نمودین خود، بدبخت می‌کند. یکی از دردناک‌ترین راستی‌های جنبش پیشرو ایران، پراکندگی و جدایی‌گری است. سازمان‌ها و گروه‌های «چپ» که هر کدام در جنگ‌های درونی گرفتارند، تا کنون دست به کردار همگانی و تأثیرگذاری نزده‌اند. آن هم زمانی که راست‌ها، با همه ناسازگاری‌های درونی‌شان، هنگامی که منافع طبقاتی‌شان به خطر می‌افتد، همبسته و هم‌گام وارد میدان می‌شوند.

لایه‌های گوناگون بورژوازی در دستگاه فرمانروایی نیز همین‌گونه کار می‌کنند. هنگامی که منافع‌شان در خطر است، همبسته و هم‌گام دور نظام گرد می‌آیند و کشور را به کژراهه‌ی اقتصادی و اخلاقی می‌کشانند.

سرمایه‌داری خودخواسته «چپ»‌ها را به گروه‌های کوچک و بدگمان بخش کرده تا مبادا آوایی یگانه علیه خود او سر دهند. این بخش‌سازی نتیجه‌ی یک تصادف نیست؛ بخشی از راهبرد طبقه حاکم است. هنگامی که نیروهای «چپ»، سرگرم درگیری با یکدیگرند، نیازی به سرکوب بیرونی نیست.

دیرکرد در راه یگانگی، هزینه‌ای است که مردم نادار و رنجبر ایران پرداخت می‌کنند. هنگامی که مردم به میدان می‌آیند، اما پیشاهنگ سازمان‌یافته و گردان هم‌گام «چپ» را نمی‌بینند که بتواند خشم توفانی آن‌ها را سازمان‌دهی کند. نتیجه؟ میدان برای نیروهایی باز می‌ماند که نه سودهای مردم، بل‌که منافع بورژوازی و حتا بیگانگان را نمایندگی می‌کنند.    

چگونه هر گروه «چپ» باور دارد که به تنهایی، با باور به برنامه‌های خود، می‌تواند ساختار قدرت را دگرگون کند؟ چگونه می‌توان از دفاع از منافع توده‌ها سخن گفت، اما از همبستگی برای آن منافع سر باز زد؟

یک کنشگر «چپ»، چه بهبودی‌خواه و چه انقلابی، باید به آرمان‌های توده‌ها پایبند باشد، نه به نام و نشان سازمانش. سازمان و حزب ابزاری هستند برای رهایی رنجبران از ستم‌های چندگانه، نه هدفی مقدس برای خویش.

تردیدی نیست که «چپ»‌ها در پهنه‌ها و زمینه‌های گوناگون دیدگاه‌های ناهمسازی با هم دارند. در پهنه‌ی ایدئولوژیک، برخی لنینیسم را از چارچوب ایدئولوژیک خود برداشتند، برخی مارکسیسم را هم. در پهنه‌ی راهبردی و چشم‌انداز جامعه آینده، برخی به سامانه‌ی مردم‌سالاری دلبستگی دارند، برخی سوسیالیسم ناب می‌خواهند، و برخی گذار ملی‑دموکراتیک با سمت‌گیری غیرسرمایه‌داری. در زمینه‌ی خط‌مشی و راه‌کار در برابر جمهوری اسلامی نیز ناهمسازی‌های بزرگی است: برخی بهبودِ دستگاه جمهوری اسلامی را شدنی می‌دانند، برخی خواهان سرنگونی آنی‌اند، و برخی ضد جمهوری اسلامی هستند اما براندازی امروز را درست نمی‌دانند. درباره‌ی تضادهای عمده نیز در میان «چپ» چندان همسازگری دیده نمی‌شود. برخی بزرگترین وظیفه (کارباید) ما را ضدامپریالیستی می‌دانند، برخی مقوله‌ی امپریالیسم را فرسوده می‌شمارند.

همه‌ی اینها درست. ولی در برابر این همه ناسازگاری، دیدگاه‌های برجسته‌ای با هم همساز است. همه از خودسالاری و استقلال، عدالت اجتماعی و دادگری، آزادی سخن می‌گویند.

حتا آن «چپ»‌هایی که امپریالیسم را مقوله‌ای فرسوده می‌دانند، سرشتِ ضداستعماری پررنگی دارند؛ حتا آن «چپ»‌هایی که راه‌کارهای گوناگون جمهوری اسلامی را می‌پذیرند، از عدالت اجتماعی سخن می‌گویند و نظام سرمایه‌داری را نکوهش می‌کنند.

در برابر ما دشمنانی نیرومند ایستاده‌اند که تنها با یگانگی، همبستگی و همیاری می‌توان با آنها پیکار کرد: دشمنی مانند غرب، نه به معنای فرهنگی آن بل‌که به دلیل سرشت استعمارگرایانه آن، که خواهان ایران بزرگ و نیرومند و یکپارچه نیست؛ هواداران شاهنشاهی که برای یورش بیگانگان به میهن ما دست می‌زنند؛ یک سامانه ددمنش سرمایه‌داری در درون با بورژوازیِ انگلی که خواهان شناسایی حق طبقه‌ی کارگر برای سازماندهی نیست و نمی‌خواهد دارایی کشور را برای بهبودی زندگی مردم به کار برد؛ یک روبنای خودکامگی دینی که هوای نفس کشیدن را برای مردم تنگ کرده است.

برای همین، تنها راه درست، همبستگی است.

«چپ» در روزگار خاموشی فانوس روشن نگه داشت و اکنون هنگام خیزش، باید پیشاهنگ باشد. اما چگونه می‌توان پیشاهنگ بود، زمانی که صف‌هایمان پراکنده و نیروی اندک ما در درگیری با هم دیگر به کار برده می‌شود؟ چنددستگی، «چپ» را از میدان بیرون کرده و میدان را برای راست تهی کرده است. پس راه برون‌رفت از این بن‌بست چیست؟

همبستگی: بایستگی راهبردی

دستِ من با دستِ تو دستان شود، کارِ ما زین دست، کارستان شود (سایه)

هنگامی که از همبستگی «چپ» سخن می‌گوییم، سخن از یکدست کردن همه دیدگاه‌ها یا پاک کردن ناسازگاری‌ها از روی کاغذ نیست. ناسازگاری میان رویکردهای گوناگون در «چپ» ریشه‌های راستین دارد و نادیده گرفتن آنها نه شدنی است و نه سودمند. اما این ناسازگاری‌ها نباید بازدارنده همکاری کرداری در میدان پیکارهای صنفی، اجتماعی و سیاسی شوند.

آزمون تاریخی جنبش‌های کارگری و آزادی‌بخش در سده‌ی بیستم یک درس روشن دارد: هیچ‌گاه دگرگونی بزرگی بدون جبهه‌ای همبسته و سازمان‌یافته به پیروزی نرسیده است. جنبش‌هایی که پیروز شدند، آنهایی بودند که توانستند نیروهای گوناگون را گرد برنامه‌ی همگانی گرد هم آورند — نه آنهایی که همه را به پذیرش یک خط یگانه فراخواندند. ارج گذاشتن دیدگاه‌های دیگران، و پایبندی به همکاری برای هدفی بزرگتر از خود، شیوه‌هایی هستند که می‌توانند ناسازگاری‌های درونی جبهه را رهبری کنند و یگانگی بیافرینند.  

در تاریخ پویش کارگری ایران نیز روزگارانی بوده که همکاری و هماهنگی میان نیروها، توانسته دستاوردهای مهمی به بار بیاورد. و روزگارانی بوده که فرقه‌گرایی و جدایی، فرصت هر پیشرفتی را از میان برد. این آزمون را باید آموخت. سخن گفتن از بایستگی همبستگی، بدون کردار و رفتار در این راه، بس نیست. همبستگی یک آرزو نیست؛ یک فرایند است که باید ساخته شود — گام به گام، با شکیبایی و پشتکار، با پذیرش اینکه کار همگانی همیشه پیچیده‌تر از کار فردی است.

جبهه‌ی همبسته‌ی «چپ» نمی‌تواند بر پایه‌ی شعارهای تهی یا همدلی‌های زودگذر پایه‌گزاری شود. پایه‌ی آن باید برنامه‌ی مشخص، خواست‌های روشن و پایبندی کرداری به همکاری باشد.

سازمان‌ها و گروه‌های «چپ» باید میز گفت‌وگو بچینند — نه برای اینکه ناهمسانی‌ها را برجسته کنند و بر سر هم بکوبند، بل‌که برای اینکه زمینه‌های همکاری مشخص را شناسایی کنند. کجا می‌توانیم با هم کار کنیم؟ در کدام کارزارها می‌توانیم هماهنگ باشیم؟ چگونه می‌توانیم از جنبش‌های اجتماعی به شکل هماهنگ پشتیبانی کنیم؟

آنچه می‌تواند همه گرایش‌های «چپ» را — از انقلابی تا بهبودی‌خواه، از مردم‌سالار تا کمونیست — کنار هم بنشاند، خواست‌های پایه‌ای همگانی است. این خواست‌ها روشن‌اند: جدایی دین از حکومت، آزادی پوشش و تن زنان، برابری همه‌ی خلق‌ها و مردمان این سرزمین، به‌رسمیت‌شناختن حقوق دگرباشان و دگراندیشان، آزادی سخن و سازماندهی، بازپس‌گیری واگذاری‌های ویرانگر و رانتی، زنده‌سازی خدمات همگانی رایگان برای همه، تصویب قانون کار دادگرانه و انسانی، بازپخش دارایی دزدیده شده، و ایستادگی در برابر سرمایه انباشت‌شده‌ی رانتی که کشور را به تاراج برده است.

اینها نکته‌های پیوندی هستند که می‌توانند بخش پهناوری از نیروهای «چپ» را در یک جبهه‌ی عملی کنار هم بنشانند.

برپایی کمیته‌های همکاری میان سازمان‌های «چپ»، سازماندهی کارزارهای سراسری علیه گرانی و واگذاری رانتی، پیشنهاد برنامه‌های اقتصادی جایگزین و همگانی، و هم‌آوایی در پشتیبانی از پویش‌های کارگری، زنان و جوانان — اینها می‌توانند نمودهای عینی این همگرایی باشند. هر گام کوچک در این راه، ارجمندتر از سال‌ها گفت‌وگوی نظری درباره بهتر بودن برنامه خود است.

کارزارهای سراسری برای آزادی زندانیان سیاسی، علیه واپسگرایی دینی، علیه گرانی، علیه واگذاری رانتی — اینها فرصت‌هایی هستند که نیروهای گوناگون «چپ» می‌توانند با نگهداشت هویت خودسالار خود، در عمل هماهنگ باشند. این عمل همگانی به مردم نشان می‌دهد که «چپ» یک نیروی راستین است، نه تنها صدایی در شبکه‌های اجتماعی. این همکاری به جوانان «چپ» در درون میهن امید می‌دهد. همکاری سازمان‌های «چپ» در برون از مرزها، شمع امید را در دل‌های «چپ»‌های جوانی که در درون کشور به سازماندهی خیزش‌ها از پایین می‌پردازند، افروخته نگه می‌دارد. این همبستگی با نامی ساده و برنامه‌ای روشن باید در سطح کوی، کارخانه، دانشگاه، بیمارستان — همه‌جا — نمود داشته باشد. کمیته‌های محلی، شبکه‌های اجتماعی از پایین، و پیوند با انجمن‌های صنفی و کارگری، ستون‌های راستین همبستگی هستند.

«چپ» یگانه باید به زبانی ساده از شرایط ناگوار جامعه و راه برون‌رفت از آن سخن بگوید.

اما همه‌ی اینها تنها زمانی شدنی است که جویبارهای پراکنده، رودی پرخروش شود تا بتواند این زمین کال را با آبیاری سرسبز کند. و این همان گره‌گاه همبستگی است.

پایان سخن

از نابرابری جهانی آغاز کردیم — از آن یک درصدی که قانون را برای خود خم می‌کند، که شبکه‌های نفوذش پشت پرده می‌چرخند، که بحران را فرصت می‌بیند. سپس به ایران رسیدیم — به برنجی که در دریا می‌ریزند، به مردمی که نان ندارند، به حاکمانی که نام میهن‌دوستی بر سینه دارند اما ویرانگر میهن‌اند؛ از چشم‌آز بیگانگان به میهن گفته‌ایم. از کار «چپ» در روزهای خاموشی یاد کرده‌ایم — از پاسداری بذر امید — و از بایستگی دلیری و سازندگی در روزهای امروز.

از پراکندگی و جدایی‌گری شکوه کرده‌ایم که چگونه نومیدی می‌پراکند و میدان نبرد را به دشمنان مردم و میهن واگذار می‌کند. از درس‌های تاریخ گفته‌ایم که هیچ دگرگونی بزرگی بدون یگانگی به پیروزی نرسیده است. از گام‌های عملی گفتیم که چگونه می‌توان از شعار به کردار رسید.

اکنون به اینجا می‌رسیم: همبستگی «چپ» نه یک شعار احساسی، بل‌که یک بایستگی راهبردی است. نه برای خود «چپ»‌ها، بل‌که برای میلیون‌ها زن، کارگر، جوان و تهی‌دستی که چشم به راه آنند که نیرویی پیشاهنگ، همبسته و دلی‌سوخته راه را روشن کند. این همگرایی نشان می‌دهد که جایگزین راستین در برابر اقتصاد نئولیبرالی ویرانگر، نه بازگشت به گذشته است و نه پیرایش سامانه‌ی کنونی — بل‌که دگرگونی ساختاری به‌سوی داد اجتماعی است.

دیوار پولادین ستم دینی، فرمانروایی سرمایه، زورگویی قدرت‌های استعماری را تنها با آتش همبستگی «چپ» می‌توان ذوب کرد. نه با اخگرهای پراکنده و جدا از هم. بدون همبستگی، پویش «چپ» پراکنده و ناتوان می‌ماند و نمی‌تواند در بزنگاه‌های پیکار، به نیرویی سرنوشت‌ساز در برآیندهای سیاسی دگرگون شود.

تا کی با «سوزن‌دوزی بی‌انتها» بر هم خرده گیریم و دشمنان بی‌شمار را به فراموشی سپاریم؟ زمان پاسخ دادن به این پرسش فرا رسیده است. زمان گزیدن. زمان ساختن. زمان ایستادن. زمان کنش همگانی.

یک «چپ» یگانه باید برای جذب نسل نو — به‌ویژه جوانان طبقه‌ی کارگر — به صف خود بکوشد. این نسل که خود پیشاهنگ خیزش‌های سال‌های گذشته بوده، پتانسیل بزرگی برای دگرگونی دارد. اما بدون یگانگی «چپ»، بدون ساختار سازمانی که این انرژی را رهبری کند، این پتانسیل برباد می‌رود.

همبستگی، آرمانی دور یا شعاری زیبا نیست؛ یک فرآیند است. از گفتگوهای کوچک، از همکاری در یک کارزار اعتراضی، از پشتیبانی مشترک از یک اعتصاب کارگری و از ایستادگی کنار هم در دفاع از آزادی‌ها آغاز می‌شود. اگر امروز نتوانیم پراکندگی را کنار بگذاریم، فردا هزینه‌ی سنگین آن را نه ما، که مردم رنج‌دیده این سرزمین خواهند پرداخت. زمان آن رسیده که ساز زدن در تنهایی را کنار بگذاریم و یک آهنگ را، با همه‌ی سازهای گوناگون، هماهنگ بنوازیم؛ آهنگ رهایی.




جامعه چین یک جامعه مهندسی است؛ جامعه امریکا یک جامعه مشاور حقوقی

🛠️
دن وانگ، تحلیلگر کانادایی‌ـ‌چینی، برای توضیح قدرت تکنولوژیک چین از تفاوت میان «دانش صریح» و «دانش ضمنی» استفاده می‌کند. به‌نظر او، بسیاری از مردم فکر می‌کنند اگر نقشه، فرمول ساخت یک فناوری را داشته باشند، می‌توانند آن را دوباره تولید کنند. اما واقعیت پیچیده‌تر است. دانش صریح همان چیزی است که می‌توان آن را نوشت، آموزش داد یا ذخیره کرد؛ مثل طراحی یک تراشه، نقشه کارخانه یا مقاله علمی. این نوع دانش قابل انتقال است و حتی می‌شود آن را آنلاین دانلود کرد.

⚙️
اما دانش ضمنی چیز دیگری است. این دانش در تجربه روزانه مهندسان، کارگران و کارخانه‌ها شکل می‌گیرد. مثلاً اینکه یک تکنسین فقط با شنیدن صدای دستگاه بفهمد کدام قطعه درست تنظیم نشده. این مهارت‌ها معمولاً در کتاب‌ها نوشته نمی‌شوند و فقط از راه کار عملی و تکرار طولانی‌مدت به‌دست می‌آیند. وانگ می‌گوید چین طی چند دهه، حجم عظیمی از این دانش ضمنی را در شبکه صنعتی خود جمع کرده است.

🏭
او شهر شنژن را نمونه کامل این موضوع می‌داند؛ جایی که کارخانه‌ها، تامین‌کنندگان، طراحان و مهندسان در فاصله چند ساعت از هم قرار دارند و می‌توانند خیلی سریع محصولی را طراحی، آزمایش و اصلاح کنند. از نگاه وانگ، برتری چین فقط در اختراع نیست، بلکه در توانایی ساختن، مقیاس‌دادن و بهبود مداوم فناوری‌هاست. به‌همین دلیل او معتقد است بسیاری از کشورها می‌توانند نقشه ابزارها را کپی کنند، اما بازتولید اکوسیستم صنعتی چین بسیار سخت‌تر و زمان‌برتر است. 🚀
وانگ از این ایده برای نقد نگاه غرب به فناوری هم استفاده می‌کند. او می‌گوید آمریکا بیشتر روی نرم‌افزار و نوآوری‌های تئوریک تمرکز کرده، درحالی‌که چین آرام‌آرام زنجیره‌های واقعی تولید را در اختیار گرفته است. به‌نظر او، قدرت آینده متعلق به کشوری است که بتواند ایده‌ها را سریع‌تر، ارزان‌تر و در مقیاس عظیم به محصول واقعی برای جهان تبدیل کند.




هیچ کشوری با اعدام فرزندانش امن‌تر نمی‌شود

⚖️

اعدام ده‌ها جوان دیگر تنها یک خبر تلخ نیست؛ نشانه بحرانی عمیق در ساختاری است که به‌جای شنیدن صدای نسل جوان، آن را سرکوب و حذف می‌کند. دادگاه‌های امنیتی در ایران نه شفاف‌اند و نه مستقل. متهمان ماه‌ها در سلول انفرادی نگه داشته می‌شوند، از حق دسترسی به وکیل مستقل محروم‌اند و اعترافاتشان زیر فشار و شکنجه گرفته می‌شود. در چنین شرایطی سخن گفتن از «عدالت» بیشتر به یک نمایش سیاسی شباهت دارد تا یک روند قضایی واقعی.

🧑‍🎓 جوانانی که امروز با اتهام‌های امنیتی اعدام می‌شوند، اغلب تحصیل‌کرده، متخصص و بخشی از سرمایه علمی و انسانی جامعه‌اند. نسلی که می‌توانست کشور را بسازد، اما در فضایی خفقان‌آور، بدون امنیت شغلی، بدون آزادی و بدون امید به آینده، به بن‌بست رانده شده است. دیکتاتوری چنان نفس را بر جوانان تنگ کرده که بسیاری احساس می‌کنند در کشور خود جایی ندارند. وقتی راه‌های مشارکت سیاسی و اجتماعی بسته می‌شود، ناامیدی و خشم جای تعلق و امید را می‌گیرد.

🔥 حتی اگر فرض کنیم برخی جوانان فریب سازمان‌هایی مانند موساد یا سیا را خورده باشند، باز هم مسئولیت اصلی بر دوش حاکمیتی است که جامعه را به این نقطه رسانده است. حکومتی که به‌جای اعتمادسازی، سرکوب می‌کند؛ به‌جای آزادی، زندان می‌سازد؛ و به‌جای ایجاد آینده، ترس و خفقان گسترش می‌دهد. هیچ جوانی در خلأ سیاسی و اجتماعی تصمیم نمی‌گیرد. وقتی همه درها بسته می‌شود، زمینه برای سوءاستفاده قدرت‌های خارجی نیز فراهم می‌شود.

🕯️ هیچ کشوری با اعدام فرزندانش امن‌تر نمی‌شود. جامعه‌ای که بهترین نیروهای خود را به زندان، تبعید یا چوبه دار می‌سپارد، در حقیقت آینده خود را نابود می‌کند. امنیت واقعی از عدالت، آزادی، اعتماد عمومی و حق زندگی برای نسل جوان می‌آید؛ نه از طناب دار و دادگاه‌های غیرشفاف.




پاپ لئو چهاردهم : امنیت از همکاری ملت‌ها به دست می‌آید، نه از انباشت سلاح و تهدید

🕊️

 پاپ لئو چهاردهم با انتقاد شدید از افزایش بودجه‌های نظامی در اروپا، هشدار داد که مسابقه تسلیحاتی جدید، خیانت به دیپلماسی و تهدیدی برای آینده جهان است. او در سخنرانی خود در دانشگاه ساپینزای رم تاکید کرد که نسل جوان حق دارد از رهبران امروز بپرسد چه جهانی برای آنان باقی خواهد ماند؛ جهانی امن و انسانی، یا سرزمینی زخمی از جنگ، ترس و بی‌اعتمادی.

📊 بر اساس گزارش موسسه SIPRI، هزینه‌های نظامی جهان در سال ۲۰۲۵ به مرز سه تریلیون دلار رسید و اروپا بیشترین رشد بودجه دفاعی از زمان جنگ سرد را ثبت کرد. این افزایش عمدتاً به جنگ اوکراین، تنش‌های فزاینده با روسیه و فشار آمریکا برای افزایش سهم کشورهای عضو ناتو نسبت داده شده است. پاپ لئو تاکید کرد که نباید چنین روندی را «دفاع» نامید، زیرا تسلیح مجدد اروپا فقط ناامنی و تنش‌های سیاسی را بیشتر می‌کند.

🤖 پاپ درباره استفاده از هوش مصنوعی در جنگ‌ها هشدار داد و گفت فناوری‌های جدید، درگیری‌های اوکراین، غزه، لبنان و ایران را وارد مرحله‌ای خطرناک و غیرانسانی کرده‌اند. او این روند را «چرخه نابودی» توصیف کرد؛ چرخه‌ای که در آن فناوری به جای خدمت به انسان، ابزار تخریب و کشتار می‌شود.

🌍 اظهارات پاپ لئو در حالی مطرح می‌شود که ترامپ بارها از متحدان اروپایی خواسته هزینه‌های نظامی خود را افزایش دهند. در مقابل، مسکو ادعاهای مربوط به تهدید روسیه علیه اروپا را «بی‌اساس» دانسته و رهبران اروپایی را به دامن زدن عمدی به ترس و بحران متهم کرده است. ✝️ پاپ لئو در بخش دیگری گفت که افزایش بودجه نظامی، منابع آموزش، درمان و رفاه را تضعیف می‌کند و تنها به سود نخبگانی است که از جنگ‌ها منفعت می‌برند. او خواستار بازگشت به مسیر گفت‌وگو و صلح شد و تاکید کرد که امنیت از همکاری ملت‌ها به دست می‌آید،نه از انباشت سلاح و تهدید.




خسرو روزبه

اول شهریور 1294 21 اردیبهشت 1337 ت ریباران
خسرو روزبه
برای بودنِ با تو
فاصلۀ زمانی …
هرگز مسئله نبوده و نیست
و برای من… عبور از زمان
همیشه بس آسان
گرمی دست تو …هنوز بر دستم
و شعله های نگاهت… زمان استدلال
چه روشن است و پر تأثیر
ایستاده ای با عزم و استوار
نگاهت گهگاه… به دورهای دور
پر امید… و همواره بی غبار
نبوغ تو… در درک مارکسیسم
به لحاظ هوش وافر ات
نه در انتظار مانده… برای فردا ها
پیوند داده ای آن را… با خود امروز
و متبلور است حضورش …
در هر سخن… و گام ات
جذب جانت شده تمام نکات و ذرات اش
و ساخته از تو براستی … یک انسان طراز نوین
در ایران استعمار زده
وعقب ماندۀ آنروز
عشق تو… به عدالت اجتماعی
نمودار در فصاحت …. شجاعت … و نگاه
در درک عمیق… از وظیفه… و کار مدام
این همه کار مانده از تو… در عمر کوته تو
تو براستی ایثار کرده ای… تمامی خود را
و دشمن چه واقف است
بر ذات پویا و هوش وافر تو
از این رو
برای جذب ات …
بکار بسته …تمام فنون پر تزویر
ولی تو… ای خسروی خوبان
ای نابغه… ای قهرمان محرومان
و…ای افتخار مردم ایران
چه خالص و شفاف
و غیر قابل پیوندی… با حامیان سرمایه
و چه بی پروا
نشانه رفته ای قلم … و منطق توپ و سلاح ات را …
به سوی جانیان انگل و دزد … در تمامی کاخ ها
و هرگز …
حمایت خالص و ناب ات را
نکرده ای دریغ
از توده های کار و زحمت و رنج
تو داغ رکبار گلوله ها را… بر سینه
ترجیح داده ای
به پیوند… با حامیان سرمایه
تو خالص مطلق
تو یک رنگ… به دور از
فرصت طلبی ها و مصلحت جویی
تو …
که انعکاس فریاد آزادکی ات …
زنده در جانم
میسر نیست هرگز… محو ات از هستی
شور و گرمی ات… جاویدان
خون ات …
در رگ رزمندگان خالص و ناب
نبض ات پر تپش
در رگ عاشقان
خشم ات … به سرخی آتش
سازش ناپذیری تو… با حامیان سرمایه
چه شاه باشد و … چه ملا
که هر دو بی مایه
تو… چه زلال و بی خدعه
قلبم… می زند
برای عزمت… رزمت… و اندیشه
که ستودنی ست در کسب اقتدار
تو جاودانه ای… ای زیباترین جلوۀ حیات
پرچم ات نیافتاده بر زمین
مشعل ات همیشه روشن…
و رهروان ات … همه در راه
دیروز در سنگلج …
وقتی دست در دست هم… راه می رفتیم
از تو پرسیدم
آیا … برای جهان چند قطبی …
از رژیم ملا… حمایت می توانی کرد؟
آنچنان این سئوال… منقلب کرد تو را
که با فشار ناگهانی دست… و فریادت
دوید لرزه … در تمامی جانم
شاه … اعدام کنندۀ ما
ملا… قاتل یاران
می شود باز گرفت … دست آنان را
مرگ … هزاران بار بهتر ازحمایت و سازش
با هر کدام از این انگل های جانی و فاسد
گفتم … ولی اکنون ایران در جنگ است!
گفتی…کی رژیمی
در صلح بوده است با ما؟
این همه بی عدالتی و جنایت ها
همه در سایۀ تیر و سر نیزه
حال حمایت… از تجاوزات مشتی…
دزد و خائن را
به زیر نام حمایت از قطب بندی های جهان؟
به خورد مردمان دادن؟
بی حرمتی… به حق انسان ایرانی؟
و لگد مال کردن حق یک ملت؟
این براستی
یک اطاعت کورکورانۀ محض است
وظیفۀ ما…
دفاع از حق زحمتکشان
نه خزیدن به زیر باد عبا
فریاد ما…
نه … به آمریکا و یارانش
نه… به انگلیس و ملایش
راه ما بی سازش است… با تمام نوکران سرمایه
در ایران و جهان
نه لمیدن به این سو … و نه آن
در دو روی سکۀ ما … حک است
دفاع از حق زحمتکشان و …
ضد استعمار
مای بی اتحاد … بی قدرت
لیک واقف… به جهنم هر دو
نکنیم اشتباه
در 1357 … نفس می کشید سوسیالیسم
در اتحاد جماهیر شوروی
معنا داشت …همبستگی های همه احزاب
ولی اکنون … این همه ایثار
برای بالا نشین کردن سرمایه!
قاطعانه بس مسخره است
باید …
پرچم سوسیالیسم را در روسیه
دوباره افراشت
باید به رأی هفتاد و پنج در صد… در آنجا
احترام …احترام… احترام گذاشت
و آنگاه جهان…
بطور طبیعی… چند قطبی ست
قربانی کردن ملت ایران
برای چند قطبی کردن سرمایه
و پایداری ملایان… از بن غلط است
فرح نوتاش
کتاب شعرفارسی یازده
وین 14 ماه مه 2026
WWW.farah-notash.com
در زمان خسرو روزبه ، پارک شهر تهران ، سنگلج خوانده می شد.




افسانه «یک تفنگ برای سه نفر» در ارتش سرخ ۱۹۴۱: زاییدهٔ تحریف تاریخ

📜 pravda

ریشهٔ افسانه 

بارها شنیده‌ایم که در ارتش سرخ سال ۱۹۴۱، «یک تفنگ برای سه سرباز» وجود داشت. این دروغ، یکی از سرسخت‌ترین و بدخواهانه‌ترین افسانه‌ها دربارهٔ جنگ بزرگ میهنی است. اما حقیقت تاریخی چیز دیگری می‌گوید.

📖 تاریخچهٔ واقعی این عبارت 

این عبارت نخستین بار در خاطرات ژنرال بریتانیایی آلفرد ناکس در دسامبر ۱۹۱۴ ثبت شد — دربارهٔ ارتش تزاری در جنگ جهانی اول. استالین نیز در سخنرانی ۱۹۴۶ خود، این رقم را برای نمایش عقب‌ماندگی روسیهٔ تزاری به کار برد، نه برای توصیف ارتش سرخ.

⚔️ تنها استثنا: گاردهای مردمی 

در ماه‌های نخست جنگ، برخی از داوطلبان گارد مردمی (نه ارتش منظم) با کمبود سلاح روبرو بودند. اما حتی در آنجا، گزارش سپتامبر ۱۹۴۱ نشان می‌دهد که شش لشکر گارد مردمی بیش از ۳۴ هزار تفنگ معمولی در اختیار داشتند — نه «یک تفنگ برای سه نفر».

🔫 ارتش سرخ در ۱۹۴۱ کاملاً مسلح بود 

تا ۲۲ ژوئن ۱۹۴۱، ارتش سرخ بیش از ۷.۷ میلیون تفنگ و کارابین در اختیار داشت — در حالی که کل نیروی ارتش حدود ۵.۵ میلیون نفر بود. صنعت شوروی همچنین بیش از ۱.۵ میلیون تفنگ نیمه‌خودکار مدرن (مانند SVT-40) تولید کرده بود.

🎭 برگرداندن افسانه: واقعه کجاست؟ 

جالب آنکه « کمبود تفنگ» واقعی در فولکشتورم آلمان نازی در پایان جنگ رخ داد — آنجا بود که پیرمردان و کودکان با یک تفنگ برای سه یا پنج نفر به جبهه فرستاده می‌شدند.

🛡️ نتیجه 

افسانهٔ «یک تفنگ برای سه نفر در ارتش سرخ» آمیخته‌ای است از: کمبود واقعی در ارتش تزاری + وضعیت محدود گاردهای مردمی + تبلیغات جنگ سرد. حقیقت: اتحاد شوروی با سلاح کافی وارد جنگ شد و با همان سلاح‌ها، از مسکو تا برلین پیش رفت.