مقاله شماره ٨٩/٣٠
فهرست منابع کتاب
١- کانت، امانوئل، “پرولئگومئنا”، ۱۹۴۴، ص ۳۸٫
۲- پلخانوف، گ و، “نظریاتى درباره تاریخ ماتریالیسم، ۱۹۴۶، ص ۱۶٫
۳- دیدئروت، د، “اندیشههایى درباره فلسفه و طبیعت”، ۱۹۴۷، ص ۵۴٫
۵- لنین، و ا، “ماتریالیسم و آمپیروکریتیتیسم” ۱۹۴۷، ص ۵۴٫
۶- لوکاش، جورج، “هگل جوان”، ۱۹۴۸، ص ۳۱۴٫
۷- گل، گ و، “فنومونولوژى روح”، ۱۹۴۹، ص ۳۱۴٫
۸- به نقل از لنین، و ا، “بازماندههاى فلسفى”، ۱۹۴۷، ص ۱۴۲٫
۹- هگل، گ و، “علم و لوژیک”، جلد اول ۱۹۴۸، ص ۵۱٫
۱۰ – همانجا ص ۲۲۸٫
۱۱- همانجا ص ۵۲٫
۱۲- هگل، گ و، “فنومنولوژى روح”، جلد اول، ۱۹۴۹، ص ۲۱٫
۱۳- هگل، گ و، “علم لوژیک”، جلد اول، ۱۹۴۸، ص ۵۹٫
۱۴- همانجا ص ۶۳٫
۱۵- همانجا ص ۵۲٫
۱۶- همانجا ص ۵۶٫
۱۷- همانجا ص ۵۶٫
۱۸- هگل، گ و، “فنومونولوژى روح”، ۱۹۴۹، ص ۲۳٫
۱۹- همانجا ص ۱۱٫
۲۰- هگل، گ و “علم لوژیک”، جلد اول، ١٩۴٨، ص ۶٧.
۲۱- هگل، گ و، “فنومنولوژى روح”، ۱۹۴۹، س ۱۹٫
۲۲- همانجا ص ۲۱٫
۲۳- مارکس، ک، “فقر فلسفه”، ۱۹۳۲، ص ۵۴۲٫
۲۶ – دفاتر سالیانه آلمان- فرانسه، ۱۸۴۴، ص ۷۱٫
۲۷- انگلس ف “آنتى دورینگ” ۱۹۴۸ ص ۴۱۳٫
۲۸- همانجا ص ۲۴٫
۲۹- لنین و ا “بازماندههاى فلسفى” ۱۹۴۹ ص ۲۸۶٫
۳۰- همانجا ص ۲۷۶٫
۳۱- همانجا ص ۹۹٫
۳۲- مارکس ک “کاپیتال” جلد سوم ۱۹۴۹ ص ۹۳۷٫
۳۳- مارکس، ک، “کاپیتال” جلد ۱، ص ۹۰٫
۳۴- مارکس، ک، “کاپیتال” جلد ۳، ص ۸۸۲٫
۳۵- همانجا ص ۸۸۲٫
۳۶- انگلس ف “رشد سوسیالیسم” ۱۹۴۵ ص ۷۸٫
۳۷- مارکس، ک، “کاپیتال”، جلد ۱، ۱۹۴۷، ص ۷۸٫
۳۸- مارکس- انگلس، “ایدئولوژى آلمانى” ۱۹۳۲، ص ۶۳٫
۳۹- مارکس، ک’ “کاپیتال”، جلد ۱، ۱۹۴۷، ص ۸۱٫
۴۰- همانجا ص ۸۸ و جلد ۳ ص ۸۸۰٫
۴۱- همانجا ص ۸۸۴ و ۸۸۵٫
۴۲- مارکس ک “فقر فلسفه” ۱۹۳۲ جلد دوم ص ۵۴۳٫
۴۳، ۴۷ تا ۵۱- لنین، و ا، “بازماندههاى فلسفى” ۱۹۴۹، ص ۸۰، ص ۱۷، ۱۴۵، ۸۹، ۸۹٫
۴۴- مارکس، ک “کاپیتال”، جلد اول، ١٩۴٧، ص ٧۵۴.
۴۵- انگلس، ف، “رشد سوسیالیسم” پیشگفتار.
۴۶- نگاه کن به استالین، ژ، “درباره ماتریالیسم تاریخى و دیالکتیکى” ١٩۴۶، ص ۵
۵۲- انگلس ف “لودویک فویرباخ” ۱۹۴۶ ص ۱۷٫
۵۳- مارکس ک “تئورى درباره ارزش اضافه”.
۵۴- لنین و ا “ماتریالیسم و آمپروکریتیتیسم” ۱۹۴۷ ص ۳۵۰٫
۵۵- وبر، م “سوسیالوژى مذهبى” جلد اول، ١٩٣۴، ص ١٩٢
۵۶- لنین، و ا “بازماندههاى فلسفى”، همانجا ص ٨٣
۵٧- انگلس، ف “آنتىدورینگ”، همانجا ص ٢۵
۵٨- مارکس- انگلس “ایدئولوژى آلمانى”، همانجا ص ٣١
۵٩- مارکس، ک “انتقاد اقتصاد سیاسى”، ١٩٠٩، ص ۴١٠
۶۰- انگس ف، آنتىدورینگ ۱۹۴۸ ص ۴۱۰
۶۱- کلیات م ا “دیالکتیک طبیعت” ۱۹۳۵ ص ۷۱۵٫
۶۲- همانجا ص ۷۰۷٫
۶۳- شاسشاتیس، ف، :درباره قابل شناخت بودن جهان”، ۱۹۴۹، ص ۵۶
۶۴- لنین و ا “بازماندههاى فلسفى ۱۹۴۹ ص ۱۹۵٫
۶۵- هگل، گ و “علم لوژیک”، جلد ۱، ۱۹۴۶، ص ۲۶٫
۶۶- انگلس ف، “آنتى دورینگ”، ۱۹۴۸ ص ۲۴
۶۷- انگلس ف “انتقاد اقتصاد سیاسى” ۱۹۴۷ ص ۱۵۱٫
۶۸- مارکس ک، “کاپیتال”، جلد ۳، ۱۹۴۹ ص ۸۷٫
۶٩- کلیات م ا، جلد ۱، “خانواده مقدس”، ۱۹۳۲، ص ۸۷٫
۷۰- “مسائل تاریخ اقتصاد” ۱۹۲۰، ص۱۵٫
۷۱- همانجا ص ۱۵٫
۷۲- مارتین آ، “سوسیولوژى رنسانس” ۱۹۴۹ ص ۱۵٫
۷۳ تا ۷۸ همانجا ص ۱۶، ۲۳، ۲۱ و ۲۲، ۲۲، ۲۵ و ۳۰، ۲۵٫
۷۹- مارکس ک، “کاپیتال” جلد ۱، ۱۹۴۷، ص۸۸٫
۸۰- مارکس ک “انتقاد اقتصاد سیاسى” ۱۹۰۹، ص xiv.
۸۱- لنین، و ا، “بازماندههاى فلسفى” ۱۹۴۹ ص ۲۴۸٫
۸۲- انگلس ف “آنتىدورینگ” ۱۹۴۸ ص ۱۰۷٫
۸۳- “پژوهش مارکسیستى” انستیتوى پژوهش سوسیالیسم علمى، ۱۹۴۹ ص ۱۰۶٫
۸۴- هگل گ و “عقل در تاریخ” ۱۹۱۷ ص۷٫
۸۵- لنین و ا، “بازماندههاى فلسفى” ص۲۴۹٫
۸۶- کلیات م ا جلد ۲، :ایدئولوژى آلمانى” ۱۹۳۲ ص ۱۵٫
۸۷- همانجا ص ۱۴
۸۸- مارکس ک “سرمایه” جلد ۱،۱۹۴۷ص۱۷)
۸۹- انگلس ف “لودویک فویرباخ” ۱۹۴۶ ص ۲۵ و ۴۳٫
۹۰- همانجا ص ۴۱٫
۹۱- پلخانف گ و “نظریاتى درباره تاریخ ماتریالیسم” ۱۹۴۶ ص ۲۵٫
۹۲- مارکس ک، “تزهاى درباره فویرباخ”، تز سوم ۱۹س۴۶ص ۵۶٫
۹۳- پلخانف، همانجا ص ۷۹٫
۹۴- بلوخ ا “آزادى و نظم” ۱۹۴۷ ص۱۵۰٫
۹۵- مارکس ک “کاپیتال” جلد ۱، ۱۹۴۷ ص ۱۵۰٫
۹۶- مارکس ک، “انتقاد اقتصاد سیاسى” ۱۹۰۹ ص LV.
۹۸- مارکس “کاپیتال” همانجا ص۱۸۷٫
۹۹- همانجا ص ۱۸۶٫
۱۰۰- همانجا ص ۱۸۸٫
۱۰۱- همانجا ص ۱۸۹٫
۱۰۲- همانجا ص ۱۸۹٫
۱۰۳- همانجا ص ۱۸۵٫
۱۰۴- مارکس ک، “انتقاد اقتصاد سیاسى” ۱۹۰۹ ص xiv .
۱۰۵- مارکس- انگلس “ایدئولوژى آلمانی” ۱۹۳۲ جلد ۲ ص ۲۱٫
۱۰۶- لوکاش گ، :هگل جوان” ۱۹۴۸ ص ۴۴۱- ۴۳۹٫
۱۰۷- مارکس ک “سرمایه” جلد اول ۱۹۴۷ ص ۵۳۷٫
۱۰۸- همانجا ص ۵۴۰٫
۱۰۹- همانجا ص ۵۳۹٫
۱۱۰- انگلس ف، “منشاء خانواده، مالکیت شخصى و دولت” پیشگفتار نشر اول.
۱۱۱- مارکس ک “فقر فلسفه” ۱۹۳۲ جلد ۲ ص ۳۲٫
۱۱۲- مارکس- انگلس، “ایدئولوژى آلمانى”، جلد دوم، همانجا ص ۳۲٫
۱۱۳- مارکس، ک، “فقر فلسفه”، همانجا ص ۵۴۹٫
۱۱۴- به نقل از “درباره ماتریالیسم تاریخى و دیالکتیکى” ۱۹۴۶ ص ۲۷٫
۱۱۵- مارکس ک، “درباره انتقاد اقتصاد سیاسى” ۱۹۰۹، ص xviii .
۱۱۶- لنین و ا “بازماندههاى فلسفى” ۱۹۴۹ ص ۲۸۵٫
۱۱۷- مارکس ک “تزهاى درباره فویرباخ”، تز نهم، ۱۹۴۹ ص۵۴٫
۱۱۸- مئرینگ ف “درباره ماتریالیسم تاریخى” ۱۹۴۷ ص ۴۴٫
۱۱۹- پلخانوف گ و “درباره برداشت ماتریالیستى تاریخ” ۱۹۴۶ ص ۱۰).
۱۲۰- همانجا ص ۱۲٫
۱۲۱- مارکس- انگلس “ایدئولوژى آلمانى” جلد ۲، ۱۹۳۲، ص ۱۵٫
۱۲۲- لوکاش گ، “هگل جوان” ۱۹۴۸ ص ۶۱۳٫
۱۲۳- مارکس ک “درباره انتقاد اقتصاد سیاسى” ۱۹۰۹ ص ۶۱۳٫
۱۲۴- انگلس ف “آنتىدورینگ” ۱۹۴۹ ص ۱۸۳٫
A124- کوفلر، ل، “درباره تاریخ جامعه سرمایهدارى” ۱۹۴۸ و ۱۹۴۹٫
۱۲۵- مارکس ک “هیجدهم برومئر” ۱۹۴۶ ص ۴۰٫
۱۲۶- مارکس انگلس “خانواده مقدس” ۱۹۳۲ جلد اول ص ۳۸۱٫
۱۳۰- مارکس، ک، “انتقاد اقتصاد سیاسى” ۱۹۰۹، ص.
۱۳۱- مارکس ک، “کاپیتال” جلد ۱، ۱۹۴۹ ص ۱۶۵٫
۱۳۲- لوکاش، گ، “رئالیسم روسى در ادبیات جهان”، ۱۹۴۹، ص ۱۶۵٫
۱۳۳- مارکس- انگلس، “مانیفست حزب کمونیست”، ۱۹۴۶، ص ۱۹٫
۱۳۴- اشتین ک فون، “تاریخ جنبش اجتماعى در فرانسه” جلد ۱ ص.
۱۳۵- مارکس ک، “کاپیتال” جلد ا ص ۵۱۴٫
۱۳۶- همانجا ص ۲۷۵ و ۱۸۶٫
۱۳۷- مارکس- انگلس “ایدئولوژى آلمانى” ۱۹۳۲ جلد ۲ ص ۳۲٫
۱۳۸- مارکس و انگلس درباره هنر و مطبوعات، مجموعهاى از آثار آنها ۱۹۴۸، ص۲۹٫
۱۴۰- انگلس ف “انتىدورینگ” ۱۹۴۸ ص ۳۶۶٫
۱۴۱- مارکس ک “کاپیتال” جلد ا ۱۹۴۷ ص۶۸۰٫
۱۴۲- انگس، ف، “رشد سوسیالیسم از اتوپى به علم”، پیشگفتار انتشار بهزبان انگلیسى ۱۹۴۵، ص ۱۵٫
۱۴۳- انگلس ف “آنتى دورینگ”، همانجا ص ۳۹۵٫
۱۴۴- مارکس- انگلس “ایدئولوژى آلمانى همانجا ص ۲۳۶٫
۱۴۵- مارکس، ک، “کاپیتال”، جلد اول، ۱۰۴۷ ص ۳۳۱٫
۱۴۶- انگلس ف رشد سوسیالیسم ١٩۴۵، ص ۴۶.
۱۴۷- مارکس ک “کاپیتال” جلد ۱ همانجا ص ۵۶۴ و ۵۶۵٫
۱۴۸- همانجا ص ۵۷۸٫
۱۴۹- همانجا ص ۵۷۸٫
۱۵۰- همانجا ص۱۸٫
۱۵۱- مارکس- انگلس، “ایدئولوژى آلمانى” ۱۹۳۲، جلد دوم، ص ۳۷٫
۱۵۳- به نقل از لوکاش، “هگل جوان” همانجا ص ۳۵۸٫
۱۵۴- انگلس، ف، در “کارل مارکس”، مجموعهاى از خاطرات و نوشتهها ۱۹۴۷، ص ۱۵۰٫
۱۵۵- مارکس- انگلس، “ایدئولوژى آلمانى”، ۱۹۳۲، جلد دوم، ص ۲۴٫
۱۵۶- مارکس، ک، “کاپیتال”، جلد سوم، ۱۹۴۹، ص ۹۳۶٫
۱۵۷- انگلس ف، “موقعیت طبقه کارگر در انگلستان”.
۱۵۸- مارکس، ک، “کار دستمزدى و سرمایه”.
۱۵۹- مارکس ک “در مورد مسئله یهودىها”، ۱۹۱۹، ص ۳۳٫
۱۶۰- مارکس، ک، “انتقاد اقتصادملى” ۱۹۰۹، ص xiv .
۱۶۱- همانجا ص xv .
۱۶۲- زآلامون، گ G. Salamon، تحت عنوان “مقدمه بر لورنس ف اشتین، تاریخ جنبش اجتماعى در فرانسه” ص xxxiv.
۱۶۴- لوکاش، گ، “هگل جوان”، ۱۹۴۸، ص ۳۱۸٫
۱۶۵- مارکس، ک، “کاپیتال” جلد ۱، ۱۹۴۷، پس گفتار در مورد چاپ دوم و مارکس- انگلس “ایدئولوژى آلمانى”، ۱۹۳۲، جلد ۲، ص۱۴٫
۱۶۶- انگلس، ف، “منشاء خانواده، مالکیت خصوصى و دولت”، ۱۸۸۴، پیشگفتار براى چاپ اول.
۱۶۷- انگلس، ف، “جنگ دهقانى در آلمان”، ۱۹۴۶، ص ۵٫
۱۶۸- به ۱۶۵ نگاه کن.
۱۶۹- همانجا ص ۵٫
۱۷۰- انگلس، ف، “منشاء خانواده، مالکیت خصوصى و دولت”، ۱۹۱۰، ص xv
۱۷۱- مئرینگ، ف|، “افسانه لسینگ” ۱۹۱۹، نطق پیش از چاپ دوم، ص viii.
۱۷۲- وبر، م، “علم بهمثابه شغل”، رساله درباره تئورى جامعهشناسى، ۱۹۴۷، ص ۳٫
۱۷۳- انگلس، ف، “جنگ دهقانى در آلمان”، همانجا ص۳۹٫
۱۷۴- همانجا ص ۶۹٫
۱۷۵- لنین، و ا، “بازماندههاى فلسفى”، همانجا ص ۲۸۶٫
۱۷۶- انگلس، به نقل از مویزل Meusel “درباره انقلاب انگلیسى”، ۱۹۴۹، ص ۳۶٫
۱۷۷- مارکس در تز اول درباره فویرباخ ازجمله مىنویسد: “انسان باید در پراتیک، حقیقى بودن، یعنى واقعیت و توانائى و ناسوتى بودن تفکر خود را اثبات کند. بحث درباره واقعیت یا عدم واقعیتِ تفکرِ جدا از پراتیک، مسئلهاى است صرفاً اسکولاستیک”.
۱۷۸- مارکس، ک “کاپیتال”، جلد ا، ۱۹۴۷، ص ۷۹۱٫
۱۷۹- انگلس، ف، “جنگ دهقانى در آلمان”، همانجا ص ۵٫
۱۸۰- هگل، ف، “فنومنولوژى روح” ۱۹۴۹، ص۲۱٫
۱۸۱- لئوکه، ج، Of Government 1690، جلد ۲، ص ۵
۱۸۲- اشتین، ل. و.، تاریخ حقوق جنایى فرانسه، جلد ۳
۱۸۳- مارکس، ک. “سرمایه”، ۱۹۴۹، جلد ۳، ص ۸۶۷