چرا چین می‌تواند در برابر ترامپ بایستد؟

📌

ترامپ به راحتی متحدین خود از جمله اتحادیه اروپا، ژاپن و چندین کشور کوچک دیگر را زیر پا گذاشته است. اما با چین، بالاخره با کسی روبرو شد که می‌توانست در برابر او مقاومت واقعی نشان دهد.
🏁 دور اول با نتیجه ۱-۰ به سود چین به پایان رسید.

❓سوال اینجاست: چرا چین می‌تواند در برابر ترامپ بایستد، در حالی که دیگر قدرت‌های بزرگ نمی‌توانند؟ اگر چین می‌تواند مقاومت کند، چرا اتحادیه اروپا با اقتصادی هم‌اندازه آمریکا، این کار را نمی‌کند؟

چین دیگر آن چیزی نیست که ۲۰ سال پیش بود. همانطور که فایننشال تایمز می‌نویسد:

“چینی‌های بهتر آماده و از نظر اقتصادی قدرتمندتر، این بار توانستند مخالف خود را مجبور به تساوی کنند.”

چین به روش‌های مختلف به آمریکا پاسخ داده است:
🔹 تعرفه‌های متقابل
🔹 توقف خرید کالاهای اولیه
🔹 خودداری از فروش فلزات خاکی نادر که برای صنایع نظامی آمریکا کاملاً ضروری است

این اقدامات، ترامپ را مجبور به بازگشت پای میز مذاکره کرد.

⚖️ تفاوت تاکتیک مذاکره آمریکا و چین آشکار است:
ترامپ یک معامله‌گر تهاجمی است — بیشتر یک پوکر باز تا یک استراتژیست.
اما شی جین پینگ بلندمدت فکر می‌کند.
ترامپ به نتایج فوری نیاز دارد، در حالی که چینی‌ها اگر منافع بلندمدت را ببینند، از درد کوتاه‌مدت نمی‌ترسند.

💬 وزیر خزانه‌داری آمریکا گفته:

“تشدید اختلافات با چین یک اشتباه بزرگ بود.”

این جمله نشان می‌دهد که آمریکا هنوز درک نکرده جهان تغییر کرده است.
اکنون این خود آمریکاست که ورق بازنده در دست دارد.




در برابر ترامپ، تنها یک رهبر ایستادگی کرد: شی جین پینگ رهبر چین

📌

🏛️چرا اتحادیه اروپا با داشتن اقتصادی تقریباً هم‌سنگ آمریکا، نمی‌تواند در برابر ترامپ بایستد، اما چین می‌تواند؟ پاسخ در نگرش راهبردی نهفته است.

🔑 چین به عنوان یک کشور سوسیالیستی مستقل، نه نیاز به اطاعت از دستورات آمریکا دارد و نه تحت سلطه منافع سرمایه‌داری غرب است. این استقلال سیاسی و اقتصادی به چین امکان می‌دهد که بر اساس منافع ملی خود و ارزش‌های سوسیالیستی تصمیم‌گیری کند.

📅 چین با برنامه‌ریزی بلندمدت و تاب‌آوری در برابر دشواری‌های کوتاه‌مدت، به جایگاهی دست یافته که اکنون می‌تواند در برابر فشارهای آمریکا مقاومت کند. این در حالی است که اروپا در دام تفکر کوتاه‌مدت گرفتار مانده است.

📊 موفقیت چین در سه حوزه کلید خورده است:

• 🛠️ خودکفایی فناورانه در ۳۷ حوزه از ۴۴ فناوری پیشرفته

• 📉 کاهش وابستگی صادراتی از ۲۰٪ به کمتر از ۸٪

• 🌍 گسترش بازارهای جایگزین در آسیا، آفریقا و آمریکای لاتین

چین با ابزارهایی کارآمد همچون توقف صادرات مواد معدنی کمیاب – که برای صنایع نظامی آمریکا حیاتی است – ترامپ را ناچار به مذاکره کرد. این رویکرد نشان می‌دهد که جهان در حال گذار به نظمی جدید است، نظمی که در آن بازیگران نوین می‌توانند در برابر هژمونی سنتی بایستند.




بحران آموزشی در کرانه باختری: نقض سیستماتیک حقوق بشر

🚨

در حالی که توجه جامعه جهانی بر اوضاع غزه متمرکز شده، وضعیت آموزشی در کرانه باختری به مرحله هشداردهنده‌ای رسیده است. بر اساس گزارش‌های معتبر، رژیم صهیونیستی در سال جاری میلادی اقدام به تعطیلی دسته‌جمعی مدارس فلسطینی در این منطقه کرده است.

📊 آمار تکان‌دهنده:

• تعطیلی ۱۶ مدرسه فلسطینی در کرانه باختری

• محرومیت صدها دانش‌آموز از ادامه تحصیل

• تاثیر منفی بر آموزش هزاران کودک و نوجوان فلسطینی

• افزایش نگران‌کننده خشونت‌های شهرک نشیانان یهودی

این تعطیلی‌ها پیامدهای ویرانگری برای جامعه فلسطینی داشته است:

🎯 پیامدهای گسترده:

• ایجاد نسل جدیدی از کودکان بازمانده از تحصیل

• گسترش پدیده کودکان کار و خیابان

• افزایش نرخ بزهکاری در بین نوجوانان

• گسترش اعتیاد در بین جوانان

• از بین رفتن فضای امن آموزشی

• ایجاد آسیب‌های روانی پایدار

سازمان ملل متحد این اقدامات را نقض آشکار کنوانسیون حقوق کودک و میثاق‌های بین‌المللی دانسته است. نمایندگان سازمان‌های بین‌المللی تاکید می‌کنند که محرومیت از آموزش نه تنها یک تراژدی انسانی، بلکه مانعی جدی در راه توسعه پایدار منطقه است.

🏛️ واکنش‌های بین‌المللی:

سازمان‌های حقوق بشری ضمن محکومیت این اقدامات، هشدار داده‌اند که:

• ادامه این روند می‌تواند به بحران انسانی گسترده‌تری منجر شود

• حقوق آموزشی بخشی جدایی‌ناپذیر از حقوق بشر است

• جامعه جهانی باید پاسخگو باشد

⚽ فعالیت‌های جایگزین:

در این شرایط سخت، برخی نهادهای محلی تلاش می‌کنند با راه‌اندازی برنامه‌های فرهنگی و ورزشی، فضایی امن برای کودکان و نوجوانان ایجاد کنند. این مراکز اگرچه نمی‌توانند جایگزین آموزش رسمی شوند، اما حداقل فرصتی برای اجتماعی شدن جوانان فراهم می‌کنند.

کارشناسان تاکید می‌کنند که این وضعیت نه تنها یک بحران آموزشی فوری، بلکه تهدیدی برای آینده سیاسی و اجتماعی کل منطقه است. سرمایه‌انسانی هر جامعه‌ای، کلید توسعه آن است و محروم کردن یک نسل از آموزش، آثار مخرب بلندمدتی خواهد داشت.




برنامه پنج‌ساله پانزدهم چین: نقشه راه تحقق چشمانداز ۲۰۳۵

📅

برنامه پنج‌ساله پانزدهم (۲۰۳۰-۲۰۲۶) نقشه راه چین برای رسیدن به مدرنیزاسیون سوسیالیستی تا سال ۲۰۳۵ است.

🎯 اهداف کلان این برنامه در هفت محور اصلی:

• توسعه باکیفیت

• نوآوری علمی و فناوری

• اصلاحات اقتصادی

• ارتقای فرهنگی

• بهبود معیشت مردم

• حفاظت زیست‌محیطی

• تقویت امنیت ملی

💡 ویژگی‌های برجسته:

• تمرکز بر رفع موانع توسعه داخلی

• توجه به دغدغه‌های معیشتی مردم

• ارتقای جایگاه جهانی چین

• افزایش درآمد سرانه

• پیشرفت در فناوری‌های کلیدی

📊 شاخص‌های اجرایی:

• تکمیل اقتصاد بازار سوسیالیستی

• دسترسی عادلانه‌تر به خدمات عمومی

• تحقق اهداف کاهش آلایندگی

• افزایش سهم مصرف خانوار

• توسعه نیروهای مولد جدید

🚀 در مجموع، این اهداف اولویت‌های مرحله‌ای توسعه اقتصادی و اجتماعی چین در پنج سال آینده را نشان می‌دهند و زمینه‌ساز جهش بعدی این کشور به سمت چشمانداز ۲۰۳۵ خواهند بود این برنامه سکوی پرتاب چین برای تحقق توسعه همه‌جانبه و پایدار در عصر جدید خواهد بود.




🛑 آب در تهران نیست!رئیس‌جمهور: اگر اختلافات و دعواهای جناحی را کنار بگذاریم، مشکلات حل می‌شود!

💧

پزشکیان هشدار داد که اگر تا آذرماه در تهران باران نبارد، باید آب را جیره‌بندی کنیم و در صورت ادامه خشکسالی، ممکن است مجبور شویم تهران را خالی کنیم. این اظهارات نشان می‌دهد که او بحران آب را صرفاً به کمبود بارش و مدیریت فردی مسئولان محدود می‌کند.

همه می‌دانند که بین آب سطحی و آب موجود در سفره‌های زیرزمینی تفاوت بنیادی وجود دارد؛ آب سطحی ممکن است آلوده به میکروب‌ها، باکتری‌ها، ویروس‌ها، انگل‌ها و مواد شیمیایی باشد، در حالی که آب سفره‌های زیرزمینی معمولاً پاک‌تر است. اما چرا در تهران دیگر آبی در سفره‌های زیرزمینی باقی نمانده است؟ پزشکیان پاسخی به این سوال ساختاری ندارد و مسائل را به اختلافات جناحی و نفسانیت مسئولان تقلیل می‌دهد.

⚠️ او تأکید می‌کند که اگر ایمان و باور در مسئولیت‌ها حفظ شود، مشکلات حل خواهد شد و اختلافات ناشی از هوای نفس و دعواهای فردی است. چنین نگاه فردی و اخلاقی، نشان‌دهنده درک ناقص او از طبقات اجتماعی و نبرد طبقاتی است. بحران آب و سایر مشکلات اجتماعی و اقتصادی ریشه در رقابت و تضاد منافع بین لایه‌های مختلف بورژوازی و سیاست‌های سرمایه‌داری دارند، نه در اخلاق یا رفتار شخصی مسئولان.

📌 پزشکیان نمی‌بیند که منابع طبیعی و مدیریت آنها تحت سلطه منافع طبقاتی خاص هستند و مسائل را صرفاً به سطح فردی و اخلاقی محدود می‌کند. این دیدگاه باعث می‌شود نبرد طبقاتی و فشار اقتصادی بر توده‌ها محو شود و حل مشکلات تنها به توافق اخلاقی و وفاق میان مسئولان فروکاهد، نه تغییر ساختار قدرت و مدیریت منابع به نفع مردم.

⚡ در نتیجه، موضع او نه تنها درک واقعی از بحران‌ها و مدیریت منابع را نشان نمی‌دهد، بلکه مسیر حل مشکلات را به رفتار اخلاقی مسئولان محدود می‌کند و تضادهای طبقاتی و ساختاری که ریشه مشکلات هستند را نادیده می‌گیرد.




🟥 دو جهان‌بینیِ کلان در نبرد: من‌گراییِ نئولیبرالی و جمع‌گراییِ سوسیالیستی

در دسته‌بندی جهان‌بینی‌ها، تنها دو نگاهِ کلان با زیرگروه‌های بی‌شماری روبه‌روی هم ایستاده‌اند:
🔹 جهان‌بینیِ «من‌گرایی» — جهان‌بینیِ بورژوازی
🔹 جهان‌بینیِ «جمع‌گرایی» — جهان‌بینیِ پرولتاریا

پسمانده‌های دیگر را می‌توان شاخه‌هایی از این دو دانست.

در جهانِ امروز، ایدئولوژیِ طبقه‌ی بورژوازی با پوششِ نئولیبرالیسم نمایان می‌شود؛
و «من‌گرایی» دلِ تپنده‌ی آن است.

در میانِ همه‌ی پندارهای نئولیبرالی،
هیچ‌چیز زیان‌بارتر از این ایده نیست که:

«ما می‌توانیم زندگیِ خود را جدا از دیگران، به بهترین شکل سازمان دهیم.»

طبری این منطق را چنین خلاصه می‌کند:

«هر کسی خود را خوشبخت کند تا جامعه خوشبخت شود.»
یا همان ضرب‌المثلِ اروپایی:
«هر کس آهنگرِ خوشبختیِ خویش است.»

گرامشی با شور می‌گوید:
میانِ ایدئولوژیِ بورژوازی و پرولتاریا، آشتی‌ناپذیریِ بنیادین وجود دارد.

✊ نیروهای چپ با آماج‌های اقتصادی‌ـ‌اجتماعیِ نئولیبرالیسم در نبردند.
اما پرسش این است:
آیا ما آمادگی نبرد با فرهنگ نئولیبرالی در جامعه را داریم؟

گرامشی یادآور می‌شود:
پرولتاریا برای رهاییِ خود، بر حقِ جامعه و کارِ جمعی پافشاری می‌کند.
او به‌جای «آزادیِ فردی»، به آزادیِ سازمان‌یافته و جمعی می‌اندیشد —
آنجا که آزادیِ فردی و جمعی در پیوندی دیالکتیکی به هم می‌رسند.

و در پایان:
آیا پیشاهنگانِ ایرانیِ طبقه‌ی کارگر، توانِ انجامِ این کار را دارند؟
آیا ما می‌توانیم فرهنگِ «من‌گراییِ نئولیبرال» را به چالش بکشانیم؟




آمریکا برای پاسبانی از سرکردگی جهانی خود به سیم آخر می زند

–

آمریکا در تلاش برای حفظ هژمونی خود است: با تهدید مستقیم علیه ونزوئلا، اعمال تعرفه‌های اقتصادی علیه چین و برخورد نامشخص و مبهم در قبال روسیه، می‌کوشد سایر قدرت‌ها را تحت فشار قرار دهد.

کریس رایت، وزیر انرژی آمریکا، اعلام کرده است که آزمایش‌های هسته‌ای جدید که به دستور رئیس‌جمهور دونالد ترامپ انجام می‌شوند، شامل هیچ‌گونه انفجار واقعی اتمی نخواهد بود.

او در گفت‌وگو با شبکه فاکس‌نیوز توضیح داد که این آزمایش‌ها بخشی از برنامه‌ی نوسازی زرادخانه هسته‌ای آمریکاست و هدف آن بررسی عملکرد اجزای سیستم‌ها برای اطمینان از کارکرد صحیح در شرایط واقعی است. رایت تأکید کرد: « هیچ ابری به شکل قارچ در کار نخواهد بود.»

ترامپ هفته گذشته به پنتاگون دستور داد «آزمایش تسلیحات هسته‌ای را همانند روسیه و چین» از سر بگیرد.

با این حال، دولت جدید می‌گوید فناوری‌های تازه نیازمند ارزیابی واقعی‌اند.

روزنامه واشنگتن‌پست گزارش داده که احیای کامل آزمایش‌های هسته‌ای می‌تواند سال‌ها زمان ببرد و صدها میلیون دلار هزینه داشته باشد. در حال حاضر، بیشتر آزمایش‌ها با شبیه‌سازی‌های رایانه‌ای و انفجارهای محدود انجام می‌شود.

ترامپ در گفت‌وگویی با CBS ضمن دفاع از این تصمیم گفت: «ما باید بدانیم سلاح‌هایمان چطور کار می‌کنند. من نمی‌خواهم تنها کشوری باشم که آزمایش نمی‌کند.» او مدعی است روسیه و چین به‌طور پنهانی آزمایش‌هایی انجام می‌دهند، ادعایی که هر دو کشور رد کرده‌اند.

چین از آمریکا خواسته به تعهدات خود ذیل معاهده‌ی منع جامع آزمایش‌های هسته‌ای پایبند بماند، در حالی که کرملین تأکید کرده روسیه تنها در صورت نقض معاهده از سوی دیگر قدرت‌های هسته‌ای واکنش مشابه نشان خواهد داد.

برخی تحلیلگران معتقدند که تصمیم آمریکا نشان‌دهنده رفتار تهاجمی و عصبانیت واشنگتن است؛ اقدامی که نه برای نیاز عملی، بلکه برای ترساندن دیگر قدرت‌های نوظهور و نشان دادن تسلط ظاهری خود بر نظم جهانی طراحی شده است. این رویکرد نگرانی‌ها درباره بی‌ثباتی منطقه‌ای را افزایش می‌دهد.




اقتصاد در چنگال بانک‌ها — صدای کمونیست‌ها در دومای روسیه✊

منبع پراودا

در ۳۰ اکتبر، دومای دولتی روسیه سیاست پولی کشور برای سال‌های ۲۰۲۶ تا ۲۰۲۸ را بررسی کرد.
فراکسیون حزب کمونیست روسیه (KPRF) با قاطعیت به این برنامه رأی منفی داد و اعلام کرد:
📉 مسیر کنونی بانک مرکزی به نفع بورژوازی مالی است، نه مردم.

به‌رغم هشدارها، حزب حاکم و متحدانش طرح بانک مرکزی را تصویب کردند. اما کمونیست‌ها و «روسیه عادلانه» تأکید کردند:
🏦 سیاست‌های فعلی فقط بانک‌ها را ثروتمندتر و خانواده‌های کارگری را فقیرتر می‌کند.

🔹 نرخ بهره کلیدی در سال ۲۰۲۶ بین ۱۳ تا ۱۵٪ خواهد بود؛
یعنی جوانان نمی‌توانند خانه بخرند، کسب‌وکارها فلج می‌شوند و مردم زیر فشار گرانی خرد می‌گردند.

نمایندگان کمونیست اظهارات رئیس بانک مرکزی را «تحقیرآمیز» دانستند — او گفت گرانی بنزین و مالیات فقط «عوامل موقتی» است!
اما حزب کمونیست پاسخ داد: این عواملِ تکراری همان ریشه فقر و نابرابری‌اند.

📊 رشد تولید ناخالص داخلی کمتر از ۱٪ است، تورم واقعی برای فقرا تا ۲۰٪، و بانک‌ها تنها در یک سال ۱۵ تریلیون روبل سود برده‌اند، در حالی‌که تولیدکنندگان از وام‌های گران ناتوان مانده‌اند.

حزب کمونیست خواستار:
🔻 کاهش نرخ بهره به ۷–۸٪
🔻 حمایت مستقیم از صنعت و کشاورزی
🔻 کنترل تعرفه‌های انحصارات
🔻 استفاده از روبل دیجیتال برای سرمایه‌گذاری واقعی

✊ «روسیه باید در خدمت مردم باشد، نه الیگارش‌ها.»
کمونیست‌ها می‌گویند: فقط با تغییر بنیادین مسیر اقتصادی می‌توان جامعه‌ای عادلانه و سوسیالیستی ساخت.