جورج بوش از مقوله «ترور» در دوران ریاست‌جمهوری‌اش، به‌ویژه پس از یورش ددمنشانه به برج‌های دوقلو در ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱، برای آماده‌سازی جامعه امریکا و دیگر کشورهای برای رواسازی (توجیه) جنگ‌های امپریالیستی علیه افغانستان و عراق بهره‌جویی کرد. کاربرد مقوله «ترور» و در کنار آن آفریدن مقوله «جنگ علیه ترور»، ابزار برایی برای گفتمان سیاسی و استراتژی نظامی او و هم‌راهانش شد.     

پس از ۱۱ سپتامبر، بوش و دولتش پیوسته از مقوله «ترور» در سخن‌رانی‌ها و نوشته‌های دولتی سود جستند، تا دیدگاه جامعه را برای پشتیبانی از یورش‌های نظامی به دیگر کشورها مهندسی کنند و به آن ریخت دل‌خواه خود را بدهند. مقوله  «جنگ علیه ترور» که به بهانه نبرد ایالات متحده با گروه‌هایی مانند القاعده آفریده شده‌بود، خیلی زود از چارچوب گروه‌های ویژه بیرون رفت و با هدف‌های ایدئولوژیک دربرگیرنده هر کشور یا گروهی که به گمان امریکا با تروریسم پیوند داشت، شد. در سخن‌رانی نامی خود در برابر کنگره، بوش گفت: «غم‌مان به خشم دگرگون شده و خشم به خواست… برای ما  تروریست‌هایی که این یورش را انجام داده اند و کسانی که آنها را پناه داده‌اند، یکسان هستند.»

این سخنان مرزهای میان تروریست‌ها و کشورهایی که به گمان امریکا به آنها پناه داده بودند را از میان برداشت و زمینه‌ای برای یورش  نظامی به کشورهایی مانند افغانستان (به بهانه القاعده ) و عراق (به بهانه پشتیبانی از تروریسم) فراهم کرد. بوش و دست‌یارانش در سال ۲۰۰۳ پیوسته در سخن‌رانی‌ها  عراق را با واژه «تروریسم» پیوند می‌زدند. مقوله «محور شر» که عراق را در کنار ایران و کره شمالی می‌گذاشت، به هم‌راه «جنگ علیه ترور» برای گسترش ترس در میان مردم غرب آفریده شده‌بود. بوش با کاربرد مقوله «ترور» جامعه را برای یورش ”پیش‌دستانه” امریکا به عراق آماده می‌کرد.  

دستیاران بهداشت در سراسر اروپا با نابرابری‌های قابل توجهی در دستمزد خود روبه‌رو هستند که بحران نیروی کار بهداشت را تشدید می‌کند. گزارش اتحادیه خدمات عمومی اروپا (EPSU) نشان‌دهنده نابرابری‌های جدی در دستمزدها است، به‌طوری که با وجود افزایش هزینه‌های زندگی، دستمزدها از نرخ تورم عقب مانده است. این شرایط همراه با افزایش بار کاری و جابجایی وظایف، وضعیت ناپایداری برای کارگران ایجاد می‌کند.

محققان EPSU در مقایسه‌ای بین ۱۵ کشور اروپایی، نابرابری‌های عمده‌ای در دستمزد دستیاران بهداشت مشاهده کرده‌اند. به‌طور مثال، در آلمان دستمزد ساعتی یک دستیار بهداشت تقریباً ۲۰ یورو است، در حالی که در رومانی این دستمزد کمتر از ۵ یورو است. این شکاف دستمزد یکی از دلایل بحران فرار مغزها در بخش بهداشت رومانی است.

دستیاران بهداشت در کشورهایی مانند انگلستان، ایرلند و اسپانیا، حتی دستمزد حداقل ملی را دریافت می‌کنند. این در حالی است که آنها مسئولیت‌های مهمی مانند کمک به بهداشت شخصی بیماران و نظارت بر علائم حیاتی آنها دارند.

بسیاری از وظایف دستیاران بهداشت که در ابتدا بر عهده پرستاران بود، به آنها منتقل شده است. کارگران مجبورند وظایف بیشتری را با آموزش کمتر و دستمزد پایین‌تر انجام دهند. برای نمونه، در انگلستان، آموزش دستیاران بهداشت تنها یک ماه طول می‌کشد، در حالی که برای تبدیل شدن به پرستار سه سال زمان نیاز است.

جابجایی وظایف اغلب به‌عنوان روشی برای صرفه‌جویی در هزینه‌ها و کاهش زمان در برنامه‌ریزی نیروی کار بهداشتی انجام می‌شود.

وجود اتحادیه‌های کارگری می‌تواند به کاهش شکاف دستمزدها و بهبود وضعیت کاری کمک کند. در برخی کشورهای اسکاندیناوی، اتحادیه‌های قوی در مؤسسات خصوصی باعث کاهش این نابرابری‌ها می‌شوند. با این حال، در کشورهایی مانند ایتالیا که اتحادیه‌ها بیشتر در بخش دولتی فعال هستند، این تفاوت‌ها بیشتر مشهود است.

در پایان نوامبر، که به‌طور سنتی دوره‌ای برای حراج‌های عظیم در سراسر جهان است، امسال بار دیگر با اعتراضات گسترده کارکنان غول تجارت الکترونیکی آمریکایی «آمازون» در اروپا و ایالات متحده همراه شد.

در چارچوب کمپین «آمازون را مجبور به پرداخت کن»، که توسط اتحادیه جهانی UNI (فدراسیون جهانی اتحادیه‌های صنفی کارگران حرفه‌ای و خدماتی، که بیش از 80 اتحادیه ملی و منطقه‌ای را در بر می‌گیرد) هماهنگ می‌شود، اعتصابات و تظاهراتی در روزهای پر ترافیک خرید سال—«جمعه سیاه» (29 نوامبر) و «دوشنبه سایبری» (2 دسامبر)—در بیش از 20 کشور برگزار شد. این اعتراضات جهانی برای پنجمین سال متوالی برگزار می‌شود.

فعالان خواستار شرایط کاری منصفانه‌تری از پلتفرم آنلاین هستند و همچنین تأکید دارند که شرکت باید به‌طور منصفانه مالیات پرداخت کند و مسئولیت بیشتری در قبال وضعیت محیط زیست بر عهده بگیرد.

اعتراضات در شهرهای بزرگ ایالات متحده، بریتانیا، آلمان، ترکیه، کانادا، هند، ژاپن و برزیل برگزار خواهد شد. علاوه بر این، کارکنان «آمازون» در بریتانیا درخواست‌نامه‌ای که توسط بیش از 110 هزار نفر امضا شده است، به مقامات تحویل خواهند داد و خواستار لغو معافیت‌های مالیاتی برای شرکت‌های بزرگ هستند.

در آلمان، دومین بازار بزرگ «آمازون» از نظر حجم فروش، هزاران نفر از اعضای اتحادیه مشترک کارگران خدماتی، اعتصابی در چندین انبار، از جمله در دورتموند و لایپزیگ برگزار خواهند کرد.

در فرانسه، اعتراضات توسط سازمان ضد جهانی‌سازی «ATTAC» هماهنگ می‌شود که برای عدالت مالیاتی مبارزه می‌کند و «جمعه سیاه» و «دوشنبه سایبری» را جشن تولید بیش از حد و مصرف بیش از حد می‌داند. از سوی دیگر، «آمازون» مدعی است که کارکنان این غول اینترنتی نباید شکایت کنند، زیرا این شرکت شرایط کاری امن و حقوق رقابتی برای آنها فراهم می‌کند.

پژوهش‌گران تلاش کرده‌اند تا تعریفی همه سویه از «ترور» پیش‌گزاری کنند. ولی همین پژوهش‌گران با بار طبقاتی و جای‌گاه خود در هرم جهانی به این مقوله نگاه می‌کنند و نگاه به این مقوله یک‌سان نیست.

رشته‌های گوناگون علمی به‌ بررسی سویه‌های «ترور» و پژوهش‌گران از دیدگاه‌های گوناگون به آن می‌پردازند.

در علوم سیاسی، تروریسم یک شیوه  پرخاش‌گری سیاسی است که بیش‌تر به استراتژی‌های پشت ترور مانند آفریدن ترس و بر هم زدن نظم سیاسی، از سوی بازیگران غیردولتی  برای دست‌یابی به هدف سیاسی به‌کار گرفته می‌شود. یک بخش کوچک‌تر از علوم سیاسی به بررسی کاربرد دولت‌ها از ترور علیه شهروندان خود یا علیه دیگر کشورها می‌پردازد.

جامعه‌شناسان تروریسم را در چارچوب جنبش‌های اجتماعی بررسی می‌کنند که تا دریابند چگونه ایدئولوژی‌های تندرو و هویت‌های گروهی  به ترور می‌انجامد. این رشته، تروریسم را واکنشی به ناخرسندی‌های ژرف اجتماعی، شکاف طبقاتی، دشواری‌های اقتصادی، نبود آزادی‌های سیاسی یا راندگانی فرهنگی می داند.

فیلسوفان به بررسی پیامدهای اخلاقی تروریسم می‌پردازند. آیا این که ترور در برخی از شرایط می‌تواند از دید اخلاقی درست باشد؟ آیا ترور پاسخ به  فروپاشی نظم سیاسی و شیوه نبرد با  بی‌عدالتی‌های سازمند (سیستماتیک) از سوی فرمان‌روایان در یک جامعه بیمار است؟

تاریخ‌نگاران کاربرد ترور در جنگ‌ها، انقلاب‌ها و دوران استعمار را دنبال می‌کنند. آن‌ها پژوهش در باره‌ی پیوند میان تروریسم و ستم استعماری و کاربرد ترور از سوی نیروهای استعماری و جنبش‌های استقلال‌طلبانه، روند پیش‌رفت ترور دولتی، مانند ترور دولتی در انقلاب فرانسه، در کشورهای فاشیستی امریکا لاتین و دیگر جاها می‌پردازند.

به هر روی، آن چه که آشکار است، نبود یک تعریف همه‌پذیر و جهان‌گیر مانند بدیهیات (Axioms) در ریاضی در باره‌ی «ترور» است.

با ین همه، مقوله «ترور» از سوی سیاست‌مداران غربی، به ویژه آمریکایی و اسرائیلی، برای چارچوب‌بندی دیدگاه مردم و مهندسی رواسازی یورش به کشورهای خاورمیانه  به کار برده می شود.

واژه  «ترور» از واژه لاتین ”terrere” به معنای “ترساندن” یا “لرزاندن” گرفته شده‌است. این واژه در پایان سده‌های میانی (قرون وسطی)، در سده چهاردهم از واژه  فرانسوی ”terreur” یا واژه  لاتین” terror” به زبان انگلیسی- به معنای ساده‌ ”ترس” از چیزی ترسناک مانند ” ترور طوفان” یا “ترور جنگ”- گام گذاشت.

این مقوله در پایان سده هجدهم، به‌ویژه با روی‌دادهای ”دوره ترور” (۱۷۹۳ – ۱۷۹۴) انقلاب فرانسه، با کُشتار گروهی، پاکسازی‌های سیاسی و پرخاش‌گری گسترده‌ای که از سوی رهبران انقلابی سازمان‌دهی شده بود، معنای سیاسی بیش‌تری پیدا کرد. در آن هنگام این واژه هم برای بازتاب پرخاش دولتی علیه دشمنان انقلاب و هم برای آفریدن ترسی که در مردم پدید می آورد، به کار برده می‌شد.

در سده نوزدهم، واژه «ترور» بیش‌تر در باره‌ی پرخاش‌گری سیاسی، تاکتیک‌های تروریستی دولتی، شورشیان و تندروها ، در ارتباط با استراتژی‌های سیاسی یا نظامی با هدف ترساندن مردم، به کار برده می شد.  

معنای «ترور» در سده بیستم ، با گسترش جنگ‌های جهانی با «تروریسم» پیوند خورد، زیرا گروه‌ها یا دسته‌ها از پرخاش‌گری  برای دست‌یابی به هدف‌های  سیاسی، مذهبی یا ایدئولوژیک سود می‌جستند. هم‌چنین واژه «تروریست»  برای نام‌گذاری به روی کسانی که پرخاش‌گری را برای آفریدن ترس در مردم به کار می‌بردند، پا به پهنه زبان گذاشت.

پس از جنگ‌های جهانی، درک جهانی از «ترور» دربرگیرنده ”جنگ‌های نابرابر”، و در دوران جنگ سرد میان اردوگاه سوسیالیسم و امپریالیسم برای انگ زدن به  یک‌دیگر در پشتیبانی از تروریسم به کار برده می‌شد.

امروز دیگر واژه «ترور» بیش‌تر با «تروریسم» پیوند خورده‌است. امپریالیسم امریکا پس از روی‌داد ددمنشانه ۱۱  سپتامبر ۲۰۰۱، «ترور» را با کُشتار غیرنظامیان از سوی گروه‌های مذهبی غیردولتی  برای هدف‌های سیاسی پیوند داد و با نوآفرینی بی‌همانندی زیرکانه مقوله «جنگ علیه ترور»  را آفرید، که منجر به نابودی کشورها در خاورمیانه شد.

RICHARD E. CAROLL

تلفات روزانه شهروندان مکزیکی ناشی از مصرف مواد مخدر غیرقانونی توسط مردم آمریکا یک واقعیت تلخ است. مردم ایالات متحده اغلب از این حقیقت غافلند که مصرف مواد مخدر مانند ماریجوانا و کوکائین باعث کشته شدن هزاران نفر در مکزیک می‌شود. از سال 2018، بیش از 30,000 شهروند مکزیکی هر سال بر اثر خشونت‌های مرتبط با مواد مخدر جان خود را از دست داده‌اند که در مجموع بیش از 180,000 کشته از آن زمان به حساب می‌آید. با این حال، علیرغم هزینه‌های کلان که از سال 1971 تاکنون بیش از یک تریلیون دلار صرف مبارزه با تجارت مواد مخدر شده، تقاضا برای این مواد در آمریکا همچنان در حال افزایش است.

در آمریکا، الکل بیشترین مصرف را دارد و آسیب‌های اجتماعی زیادی را به همراه دارد. حدود 28.3 میلیون آمریکایی به علت قانونی بودن الکل، با اعتیاد به الکل دست و پنجه نرم می‌کنند. در کنار آن، 23.6 میلیون نفر دیگر به نیکوتین اعتیاد دارند که سالانه جان 480,000 آمریکایی را می‌گیرد، با این حال، این ماده نیز قانونی و تحت نظارت دولت است. ماریجوانا که در حال قانونی شدن در برخی ایالت‌ها است، سومین ماده مصرفی است. با اینکه برخی تحقیقات به تاثیرات منفی ماریجوانا اشاره دارند، هیچ تحقیق قطعی‌ای در خصوص ارتباط آن با سرطان ریه وجود ندارد.

در مورد اپیوئیدها، حدود 2.7 میلیون آمریکایی از مشکلات ناشی از مصرف این مواد رنج می‌برند. این مواد، که به خصوص در سال‌های اخیر به میزان زیادی مصرف می‌شوند، عامل مرگ 100,000 آمریکایی در سال 2020 بودند، بسیاری از این افراد حتی نسخه قانونی برای مصرف اپیوئیدها داشته‌اند.

کوکائین که از برگ کوکا ساخته می‌شود، می‌تواند به اعتیاد منجر شود. در سال 2022، 27,569 نفر در آمریکا بر اثر مصرف کوکائین جان خود را از دست دادند.

جمهوری اسلامی پس از ضربه‌های فراوانی که از سوی اسراییل در درون و برون از مرزها خورده‌است، هم اکنون پس از  سال‌ها کمک به تنش‌آفرینی در خاورمیانه و بهانه دادن به آمادگی جنگی امریکا در خلیج فارس و هول دادن کشورهای خلیج فارس به دامن اسراییل، به ناچار به سیاست دوستی با کشورهای هم‌سایه روی آورده‌است.

کشورهای هم‌سایه هم که می‌دانند که جمهوری اسلامی به دلیل بی‌چارگی و کم‌توانی دست دوستی دراز کرده است، بهایی برای پیمان دوستی خود می‌خواهند. برای همین امارت از کم‌توانی هم اکنون جمهوری اسلامی به سود خود بهره جویی می‌کند و خواهان سرپرستی و به دست گرفتن سه جزیره کشور ما است. اتحادیه اروپا، از داوی پوچ امارات متحده عربی در باره‌ی جزیره‌های  سه گانه ایران پشتیبانی کرد. روسیه و چین این سه جزیره را «چالش میان ایران و امارات» دانسته‌اند.

باز هم به همین دلیل گروه ترامپ زمان را برای فشار و به زانو در آوردن جمهوری اسلامی شایسته می‌بینند. به گزارش اقتصادنیوز روز نخست آذر پزشکیان گفت: «مردم در صحنه باشند دشمن جرات نمی‌کند به ما چپ نگاه کند». او به درستی می‌داند که چشم اسفندیار جمهوری اسلامی همانا بی‌زاری مردم از آن است. به گمان بسیار اگر جمهوری اسلامی نتواند که با ترفند و فریب مردم را در این سازش بزرگ به سوی خود بکشاند، بدان‌گاه به سرکوب سخت‌تر توده‌ها دست خواهد زد. رژیم ولی فقیه سیاست سرکوب را تا برداشتن تحریم و کم‌تر شدن دشورای‌های اقتصادی مردم، دنبال خواهد کرد.

 هم‌اکنون، از آن جایی که جمهوری اسلامی از پشتیبانی مردمی در درون مرزها برخوردار نیست، به ناگزیر برای سازش‌های خود با دیگران بهای سنگینی خواهد پرداخت.  

کاربران خبرگزاری خبرآنلاین:

«کاری کردند که دین و حجاب کلا به فنا رود. هر چه میکشیم از همین ها میکشیم که یک روزی معلوم می شود عامل بیگانه هستند.»

«من به عنوان یک خانم با حجاب می گویم کلینیک بی حجابی و قانون حجاب مسخره است. باید خانم ها خودشان از ته دل بپذیرند که حجاب را رعایت کنند نه با جبر و زور.»

«اول از همه باید کلینیک ترک فساد و رانت خواری تشکیل شود و نام مرکز را هم گذاشت ترک فساد دبش. اگر جواب داد برویم برای حجاب».

«مسئولین بجای کلینک حجاب وغیره باید کلینک دروغ و رانت و تبعیض و فساد و رشوه تشکیل بدهند و اول از خودشان شروع کنند»

«سرکارگذاشتن مردم جهت برقراری رانت فسادهای و سیاسی.»

«یک آدم روانی که این طرح را پیشنهاد داده و آنان که طرح را پسندیده و اجرا می کنند اولا به روان مردم توهین می‌کنند ثانیا به علم روان پزشکی و پزشکان روان درمان اهانت می کنند. یقینا این افراد کاملا بیسوادند.»

«یعنی تمام بانوانی که بی حجاب یا کم حجاب هستند بیمارند ؟ کلینیک یعنی محل درمان ،توهین آشکار به بانوان محترم ایران زمین . عذر خواهی کنید شاید بخشیده شوید.»

«به جای این کلینیک ترک حجاب که بودجه ۲۲۵ میلیارد می دهید این جاده های کشور را درست کنید که روزی چند هزار جوانان کشور کشته نشوند».

« هم لایحه کار غلطی هست و هم کیلینیک مسخره شان. به جای این کارها بروند و کیلینیک درمانی در مناطق محروم درست کنند که مردم از حداقل امکانات بهداشتی محرومند.»

«ریاکارانه جهت انحراف افکار مردم سوژه هایی مانند کلینیک حجاب را مطرح می‌کنند که باز بودجه ای هم از طریق آن دریافت کنند . مردم احتیاج به رفاه اقتصادی و بهبود معیشت دارند .»