تردیدی نیست که رفیقان به دار آویخته ما، از اندیش‌مندان و رزمندگان بزرگ تاریخ طبقه کارگر در میهن ما بوده اند. ولی ما نباید به جمهوری اسلامی سرمایه‌داری- دینی اجازه دهیم که از خون پاکشان برای یک حزب کمونیست سازی سرسپرده بهره‌جویی کند.

رفیقان جان داده در راه آزادی و برابری ما، در درازنای زندگی پربار خود، نشانه‌های فراوانی از پای‌بندی خود به طبقه کارگر و باور خود به مقوله‌های مارکسیستی به جای گذاشته اند. هیچ کس را هیچ نیازی به شنیدن سخنان این و یا آن “کارشناس” جمهوری اسلامی نیست.  

تنها پادزهر سودمند و کارا در برابر چنین برنامه‌های موزیانه، استقلال طبقاتی ”چپ”‌های انقلابی است. استقلال طبقاتی “چپ” تنها زمانی شدنی است که درهای سازمان‌های “چپ”انقلابی، به ویژه حزب طبقه کارگر برای دسته‌های خرده بورژوازی و بورژوازی باز نشود و همیشه بسته بماند، تا از پاکیزگی ایدولوژیک و سرشت طبقاتی این سازمان ها پاسبانی شود.

با دور شدن از استقلال طبقاتی، ”چپ” انقلابی مانند آونگی میان لایه‌های گوناگون بورژوازی انگلی در نوسان می ماند. سرشت مستقل طبقاتی ”چپ” انقلابی با پیوند روزانه‌ی نبرد پیگیر دمکراتیک- اتحادی و روشن‌گرانه- ترویجیِ سوسیالیستی شدنی است. ”چپ” انقلابی هم برای اتحاد طبقه کارگر با دوستان نزدیک و دور علیه دیکتاتوری می رزمد و هم برای آماده‌سازی  و سازمان‌دهی طبقه‌ی کارگر و دیگر رنج‌بران برای پایان دادن به وابستگی نواستعماری به اقتصاد جهانی شده‌ی امپریالیستی.

این پیوند دیالکتیکی همانا پای‌بندی به برنامه حداقل کارگری است.

مارگارت کیمبرلی، سردبیر “گزارش دستور کار سیاه “

در حال حاضر، دولت ایالات متحده نزدیک به 175 میلیارد دلار برای تلاش های جنگی اوکراین و حمایت از عملکرد دولت غیرنظامی اوکراین اختصاص داده است.

در دو سال گذشته ما شاهد یک جنگ وحشتناک بوده ایم که اگر این کشور و دیگران از تامین سلاح دست بردارند و به جای ان به دنبال صلح باشند، پایان می یابد. فرصت هایی برای این اتفاق در ماه مارس و اوریل 2022 ، زمانی که دولت ترکیه میزبان مذاکرات صلح بین اوکراین و فدراسیون روسیه بود، وجود داشت. امکان صلح زمانی از بین رفت که کشور من و دیگران این مذاکرات را با وعده دادن به دولت اوکراین مبنی بر دریافت یک منبع بی پایان سلاح برای دستیابی به پیروزی نظامی از بین بردند. نه تنها این پیروزی دست نیافتنی بوده است، بلکه هزاران اوکراینی، مردمی که این کشور ادعا می کند به انها اهمیت می دهد، جان خود را از دست داده اند. و البته بسیاری از روس ها نیز در این جنگ کشته شده اند.

لازم نیست حدس بزنیم که چرا این مبلغ هنگفت خرج شده است. ما فقط باید انچه را که رئیس جمهور ایالات متحده و تیم سیاست خارجی او به طور عمومی گفته اند، به یاد بیاوریم. وزیر دفاع امریکا در یک لحظه نادر صراحت گفت که امریکا میخواهد روسیه را تضعیف کند. این یک هدف خطرناک برای ایالات متحده است. رئیس جمهور بایدن خود گفت که تحریم های اعمال شده توسط ایالات متحده علیه روسیه “روبل را به اوار تبدیل می کند.” چنین اتفاقی نیفتاده است، اما کشورهای دیگر از تلاش بیهوده برای دور نگه داشتن نفت روسیه از بازارهای جهانی رنج می برند.

جهان به همکاری نیاز دارد. این تنها راه جلوگیری از تشدید تنش و نتایج فاجعه بار بین قدرت های بزرگ است.

رئیسی شاید “ملیجک”ترین رییس جمهور تاریخ جمهوری اسلامی بود. هیچ نشانی از استقلال در برابر ولایت فقیه در او دیده نشد.

دلیل نایستادن رئیسی در برابر خامنه ای را باید همانا در دل‌بستگی هر دو به بورژوازی بازرگانی و نظامی دانست.

یکی از چالش‌های رژیم ولایت فقیه پس از مرگ رئیسی برگزاری انتخابات ریاست جمهوری است. زخم شکست سنگینی که حاکمیت جمهوری اسلامی از شرکت نکردن مردم در انتخابات مجلس خورده است، هنوز باز است. جمهوری اسلامی می‌ترسد که شرکت در انتخابات حتا از شرکت در دوره دوم انتخابات مجلس هم کم‌تر شود. جمهوری اسلامی برای مردم تره هم خورد نمی کند، ولی برای مشروعیت خود در پهنه جهانی و در درون کشور هنوز نیاز به یک شرکت آبرومندانه دارد.

تردیدی نیست که مرگ رئیسی مانند هر رخ داد بزرگ دیگری جامعه را دگرگون می کند، و به شکاف میان لایه‌های گوناگون بورژوازی انگلی می‌افزاید. جنبش انقلابی باید با خط مستقل طبقاتی خود از این شکاف برای پیروزی جنبش بهره جویی کند و نه این که زیر سایه یک لایه بورژوازی بایستد. ترسی که نهادهای امنیتی برای آگاهی از مرگ رئیسی و از جوشش خشم توده ها نشان داده‌اند نشان‌گر ژرفش و گسترش جنبش به رهبری طبقه کارگر است که به این آسانی‌ها از میان نمی رود.

باید به یاد داشت که شرایط عینی و ذهنی، روند اقتصادی- اجتماعی و فرهنگی- سیاسی جامعه و چگونگی نقش پیش‌آهنگی “چپ”انقلابی روند پیش‌روی جنبش‌ها را کند و یا تند می کند، نه تنها مرگ این و یا ان سردمدار ستم‌گر.

رئیسی، عمل‌گرایی دست‌نشانده بود که نه “نگاه به شرق” را برای برپایی یک اقتصاد غیرسرمایه‌داری می خواست و نه سیاست را برای خدمت به رنج‌بران و کارگران.  رئیسی هم گام با بورژوازی نظامی و بازرگانی برای زنده ماندن این لایه‌های انگلی هم به شرق نگاه می کرد و هم پنهانی با غرب گفت و گو می کرد.

تنها هدف او خدمت به نظام بود که برای رسیدن به آن حتا کُشتن انسان‌های بی‌گناه را درست می دانست. هیچ تردیدی در آدم‌کُشی رئیسی نیست. نواری که از ایت‌الله منتظری در باره‌ی کشتار سال ۶۷ در دست است می توانست مایه محکومیت رئیسی در یک دادگاه دادگر شود.

دست‌گاه رسانه‌ای بورژوازی نظامی با سرپرستی سپاه پاسداران خیلی تلاش کرده است که یک چهره پاک و ساده‌زی از رئیسی بسازد. اگرچه هیچ پرونده‌ای در باره‌ی آلودگی اقتصادی خود رئیسی در دست نیست، ولی هنگام سرپرستی آستان قدس رضوی که از نهادهای پول‌ساز ولی فقیه است، پول‌خوری و دزدی به اوج  رسید. در همین سه سال نیز ما آلودگی دولت رئیسی را با برکناری وزیر کشاورزی که در دزدی بزرگ “چای دبش” نقش برجسته‌ای داشت، را دیدیم.

او در سفرهای استانی خود در سه سال گذشته هدف خود را باز کردن کارخانه‌های تولیدی بسته و ورشکسته شده دانست. ولی اقتصاد نه تنها سروسامان که نگرفت که هیچ، بل که گرانی، بی کاری و تورم بدتر هم شد. رئیسی حتا در میان هواداران و چاکران ولایت فقیه انتقادگران جدی داشت. به گفته خود “اصول گران” او در کارهای دولتی و کشورداری کم‌دان و بی‌انگیزه بود.

افزون بر این، او یک واپس‌گرای درس خوانده در آموزش‌گاه حقانی بود که از فرمان‌دهندگان نبرد با آزادپوشی زنان و جنبش زن، آزادی، زندگی بود.

• منبع:thetricontinental.org
•
این تضاد دلیل ظهور مسالمت امیز سوسیالیسم با ویژگی های چینی تشدید شده است. برای اولین بار در ۵۰۰ سال گذشته، قدرتهای امپریالیستی اتلانتیک با یک قدرت اقتصادی بزرگ و غیر سفیدپوست مواجه میشوند که میتواند با انها رقابت کند. این امر در سال 2013 ، زمانی که تولید ناخالص داخلی چین در برابری قدرت خرید از آمریکا پیشی گرفت روشن شد.

چین این کار را در یک دوره بسیار کوتاهتر از غرب، با جمعیتی بزرگتر، بدون مستعمرات و بردگی دیگران یا فتح نظامی انجام داد. در حالی که چین از روابط صلح امیز حمایت می کند، ایالات متحده به طور فزاینده ای جنگ طلب شده است.
ایالات متحده از زمان جنگ جهانی دوم اردوگاه امپریالیستی را رهبری کرده است. پس از انگلا مرکل و با ظهور عملیات نظامی اوکراین، آمریکا به طور استراتژیک بخش های غالب بورژوازی اروپا و ژاپن را تحت سلطه خود قرار داد. این امر منجر به تضعیف تناقضات درون امپریالیستی شده است.

نتیجه پایان روابط اقتصادی اروپا با روسیه، اسیب به اقتصاد اروپا و به سود منافع اقتصادی و سیاسی امریکا است. با وجود تسلیم بسیاری از نخبگان سیاسی اروپا به تبعیت کامل آمریکا، بخش های بزرگی از سرمایه المان بسیار بیشتر از همتایان امریکایی خود وابسته به تجارت با چین هستند. با این حال، آمریکا اکنون اروپا را تحت فشار قرار می دهد تا روابط خود را با چین کاهش دهد.

فروپاشی اجتماعی داخلی رو به رشد ایالات متحده، نباید وحدت تقریبا مطلق نخبگان سیاسی خود را در سیاست خارجی پنهان کند. ما شاهد هستیم که بورژوازی منافع سیاسی و نظامی خود را بر منافع اقتصادی کوتاه مدت خود ترجیح می دهد.

مرکز اقتصاد جهانی در حال تغییر است و روسیه و جنوب جهانی (از جمله چین) در حال حاضر 65 درصد از تولید ناخالص داخلی جهان را تشکیل می دهند.

فیلسوفان یونانی به طرز درخشانی توسعه دیالکتیک را پیش بینی کردند. اما انها به دلیل توسعه پایین ابزار تولید و فقدان اطلاعات کافی در مورد چگونگی عملکرد جهان نتوانستند به نتیجه منطقی اکتشافات خود برسند. ایده های انها کم و بیش درست بود، ولی تصور کلی از پدیده ها که بیشتر بر پایه حدس و گمان بود تا یک نظریه علمی پخته. اگر تفکر انسان قرار بود به جلو حرکت کند، باید با رهایی از این روش های قدیمی به درک کلی از جهان با جمع اوری، دسته بندی و طبقه بندی فاکت ها و آزمایش نظریه های مختلف می رسید.

این رویکرد تجربی موجب پیشرفت تفکر و علم انسان شد. مطالعه در مورد چگونگی عملکرد طبیعت اکنون می توانست به صورت علمی با تجزیه و تحلیل هر چالش و تایید هر نتیجه گیری انجام شود. اما همان زمان با این پیشرفت فراموش شد که پدیده ها را باید در زمینه خود و در ارتباط با پدیده های دیگر، نه در انزوا؛ در حرکت و نه ایستا؛ در زندگی، نه در مرگ بررسی کرد. روش محدود و تجربی تفکر که به این ترتیب بوجود امد، رویکرد متافیزیکی به فلسفه نامیده می شود. این شیوه هنوز هم بر فلسفه و علم سرمایه داری مدرن تسلط دارد.

دیالکتیک به بررسی داده ها و فاکت های جداگانه نمی پردازد، بلکه آن ها را در زمینه خود، یعنی در روند؛ در ارتباط با هم؛ نه فقط در انزوا بلکه در کل بررسی می کند؛ نه به استثناها بلکه به کشف  قانون کلی آنها نظر دارد.

مقایسه دیالکتیک با متافیزیک، مانند یک فیلم با یک عکس است. یکی دیگری را نفی نمی کند، اما آن چه که واقعیت را در حرکت نشان می دهد، همانا فیلم است.

امپریالیسم امریکا هنوز کوبا را در لیست کشورهایی که از تروریسم حمایت می کنند قرار می دهد. این لیست نه تنها یک لیست کاملا یک طرفه و بی اساس است، بلکه تنها هدف ان لکه دار کردن کشورهایی است که امریکا با ان ها بد است. امپریالیسم امریکا که خود این لیست را می سازد، با ارجاع به همان لیست خود ساخته به اعمال تحریم های اقتصادی علیه کشورهایی که در لیست قرار دارند می پردازد.

حقیقت روشن و مطلق این است که کوبا از تروریسم حمایت نمی کند، اما قربانی ان از جمله تروریسم دولتی بوده است. این حقیقتی است که برای دولت ایالات متحده، وزارت امور خارجه و سازمان های اطلاعاتی آن شناخته شده است. کوبا در هیچ کجای جهان نیروهای نیابتی ندارد. کوبا در هیچ کجای جهان متهم به عملکرد تروریستی نشده است.

بر اساس گزارش های رسمی رسانه های امریکایی، در 15 مه 2024، وزیر امور خارجه بلینکن از چهار کشور نام برد که  “با تلاش های ضد تروریستی ایالات متحده در سال 2023 همکاری نکردند.” کوبا در میان این چهار کشور نیست.

با توجه به این حقیقت، امپریالیسم امریکا می بایست برای اصلاح چنین بی عدالتی که به طور مداوم، نه تنها توسط مردم کوبا و بسیاری از دولت ها، به ویژه در امریکای لاتین و کارائیب، بلکه همچنین توسط سازمان های سیاسی، اجتماعی و مذهبی در خود ایالات متحده نیز مطرح می شود، عمل کند و کوبا را از این لیست حذف کند.

 اما بر خلاف انتظار کوبا همچنان در لیست تروریستی قرار دارد.

امپریالیسم امریکا به خوبی می داند که کوبا یک کشور تروریستی نیست، ولی آگاهانه از پیامدهای مخرب اقتصادی که تحریم  ایجاد می کند سواستفاده می کند، تا سوسیالیسم در کوبا و اراده انقلابی خلق کوبا را شکست دهد.

برخی از چپ های نروژ که از راست روی سازمان های چپ خسته شده اند، می خواهند که یک حزب صلح و عدالت بسازند!

“مبارزه با جنگ و نسل کشی باید الویت داشته باشد!

ما می خواهیم حزب جدیدی بسازیم که وقتی فلسطینی ها در معرض نسل کشی قرار می گیرند، ساکت ننشیند. همه احزاب استورتینگ (پارلمان نروژ) اولویت های متفاوتی دارند که مبارزه با جنگ و صلح طلبی – در بهترین حالت – در رتبه دوم قرار دارد.

تمرکز اصلی چپهای پارلمان کاهش تفاوت های اقتصادی در داخل نروژ است، ولی برای دستیابی به عدالت اجتماعی چپ  باید نه تنها به مبارزه با اختلافات اقتصادی در داخل نروژ بپردازد، بلکه مبارزه با اختلافات اقتصادی در سطح جهانی را مهم در نظر بگیرد. چپ باید با جنبش های چپ در سراسر جهان در مبارزه با جنگ امپریالیستی و نسل کشی همکاری کند.

ما می گوییم که مسائل عدالت داخلی در نروژ با حمایت از تسلیح مجدد و جنگ و نسل کشی در کشورهای دیگر مرتبط است. وقتی همه احزاب پارلمان می‌خواهند بودجه دفاعی را دو برابر کنند و سالانه به 130 میلیارد کرون نروژ برسانند، روشن است که پول لازم برای کاهش شکاف طبقاتی در نروژ دیگر وجود ندارد. آنها پول ها را صرف تسلیح مجدد ارتش که بخشی جدایی ناپذیر از ناتو است، کرده اند.

ناتو در سرتاسر جهان چه می کند؟

ناتو یک نهاد اجرایی امپریالیستی برای منافع آمریکا و غرب است. ناتو برای برتری موقعیت خود در جهان، به دستور ایالات متحده به جنگ افروزی و حتی نسل کشی دست می زند.

نروژ کشور صلح طلب نیست. اگر می‌خواهیم کشورمان را به‌عنوان یک ملت صلح‌آمیز بازسازی کنیم، لازم است که از بلوک امپریالیستی جدا شویم.

بنابراین باید به 12 پایگاه آمریکایی در نروژ نه بگوییم- یانکی ها به خانه برگردید! “