دژخیم با قاتل، باز با باز   تسلیت می دهد دیکتاتور به حقه باز

آقای خامنه‌ای در پیامی، درگذشت برادر آقای حسین شریعتمداری را تسلیت گفت.

جناب آقای حسین شریعتمداری دامت‌توفیقاته

در گذشت آن مرحوم تسلیت عرض میکنم.

رئیس جمهور درگذشت برادر آقای حسین شریعتمداری را تسلیت گفت. از درگاه خداوند منان برای ایشان رحمت و مغفرت الهی مسئلت دارم.

همدردی ولی فقیه و رییس جمهوری با یک شکنجه گر تصادفی نیست. شریعتمداری شکنجه می داد و رئیسی زیر حکم قتل را امضا می کرد و بعدها هر دو همدیگر را زیر عبای ولایت فقیه یافتند.

شریعتمداری یکی از مکارترین، حقه بازترین و دروغ گوترین فرد در تاریخ مطبوعات ایران است. این فرد که با شکنجه زندانیان وفاداری خود به ولی فقیه را اثبات کرد، به لقب “نماینده ولی‌فقیه و سرپرست موسسه کیهان” مفتخر شد.

اين بد سگال مردمي آزار، ژاژخاي دشمن كار، كه انديشه اش از پر مگس فراتر نمي رود و اوج عظمت را در شكوه حشرات مى بيند ادعا کرده است که فیلسوف بزرگ کمونیست، احسان طبری را به اسلام هدایت کرده است.

گوشه ای از یاوه های او در باره ی طبری در هنگام مرگ؛

سلام کردم‌، از دیدنم با شادی کودکانه‌ای ابراز خرسندی کرد.‌

گفت: «دلم می‌خواهد در میان شما باشم».

گفت: «من درختی بودم که در ظلمت روئیدم و در تاریکی ریشه دوانیدم‌، تازه شاخه‌ای به سوی نور کشیده بودم‌، پرسید: «راستی؛ فکر می‌کنی خداوند توبه مرا پذیرفته است؟»

درحالیکه، آقای سروش پس از سال ها خاموشی گفت.

«یک بار دیگر احسان طبری را دیدم– سال۶۳؟–  بود که وی را از زندان به خانه مرحوم محّمدتقی جعفری آوردند و مرا هم بدان مجلس فراخواندند. حال و روز خوشی نداشت و دهان و فک‌اش گویا شکسته یا کج شده بود. جعفری می‌خواست ‌با وی محاجه کند. یک‌بار که آقای جعفری سخنی در نقد شوروی (سابق) گفت، احسان تکانی خورد و دفاعی غیورانه کرد.» (زیتون ۱۲ دی ۱۳۹۵)




بدون حمایت امپریالیسم امریکا، بورژوازی صهیونیسم قادر به ادامه جنگ نیست!

بایدن گفت که ایجاد یک کشور مستقل برای فلسطینی ها هنوز امکان پذیر است. او گفت که می توان به صورتهای مختلف استقلال داشت، مثلا بدون ارتش و سرباز. پس از فشار فراوان از داخل و خارج، امپریالیسم امریکا برای خاموش کردن صدای اعتراض جهانیان می خواهد یک کشور دست نشانده و بدون ارتش و قدرت نظامی در کناره بورژوازی صهیونیسم مسلح به بمب اتمی برای فلسطینی ها بسازد.
ولی همین حرف را نیز نتانیاهو قبول نکرد و گفت که اسرائیل خواهان هیچ نوع کشور مستقل فلسطینی نیست و هیچ چیز جنگ را متوقف نخواهد کرد.
بعد از آن Axios رسانه اینترنتی آمریکایی با استناد به کارمندان ناشناس کاخ سفید نوشت که “صبر بایدن از نتانیاهو سر آمد”. کیتلین جانستون روزنامه نگار مترقی استرالیایی می نویسد که بایدن مکار است، او اگر می خواست می توانست به این کشتار پایان دهد.
جانستون می نویسد که غزه مدت ها است که به یک ازمایشگاه زنده برای مجتمع صنعتی نظامی غربی تبدیل شده است. این شرکت ها سلاح های جدید را بر روی بدن انسان ازمایش می کنند تا سلاحهای بعدی موثرتر ساخته شوند.

به نظر می رسد “اسرائیل حق دفاع از خود را دارد” به معنی “اسرائیل حق نسل کشی دارد و هیچ کشور دیگری حق ندارد ان را متوقف کند.” ترجمه کرده است.
اسرائیل و حامیانش با بستن راه های خبررسانی دیجیتالی و میدانی به شدت واقعیت انچه را که از 7 اکتبر به بعد در غزه اتفاق افتاده است، انکار کرده اند. مطبوعات غربی به شدت به نفع اسرائیل و علیه فلسطینی ها در مورد قبل از هفت اکتبر ۲۰۲۳ نمی نویسند. آنها می نویسند که حماس به اسرائیل حمله کرد، زیرا انها شیطان هستند و از یهودیان متنفرند. پوتین به اوکراین حمله کرد، زیرا او شیطان است و از دموکراسی متنفر است.




منافع مشترک بورژوازی اسکاندیناوی با امپریالیسم، دلیل جنگ طلبی کنونی دانمارک، نروژ، سوئد و فنلاند

تصورات غلط زیادی در مورد سرمایه داری اسکاندیناوی وجود دارد که گویا توانست، بدون این که هیچ مستعمره ای، یک سرمایه داری غیرامپریالیستی با دولتهای “رفاه” بسازد. جنگ طلبی کنونی کشورهای “رفاه” اسکاندیناوی ولی، این دوستان را به کلی گیج کرده است.

اولن در عصر کنونی نئولیبرالیسم امتیازاتی که سوسیال دموکراسی اسکاندیناوی از سرمایه داری به دست آورد، در معرض تهدید هستند و یا اصلا از بین رفته اند.

دوم این که توسعه سرمایه داری لزوماً مستلزم به داشتن کشورهای مستعمره زیر سلطه مستقیم خود نیست.

خود کشورهای اسکاندیناوی ممکن است مستعمره نداشته باشند، اما شریک غارت خلق های “جهان سوم” از سوی دیگر قدرت های امپریالیستی، چه قبل و چه بعد از جنگ جهانی دوم بوده و هستند. بگذریم از این که دانمارک هند غربی، ایسلند را داشت و هنوز گرینلند و جزایر فارو را در دست خود دارد و در طول قرن های 17 و 18 مستعمرات سوئدی در آمریکای شمالی و در آفریقا برای تجارت برده تأسیس شدند و تا سال 1878 قانونی باقی ماندند.

هر کشور سرمایه داری موفق نیازی به امپریالیست شدن ندارد. یک نظام امپریالیستی کلی وجود دارد که کشورهای مختلف سرمایه داری پیشرفته از این سیستم بهره مند می شوند، حتی زمانی که خود هیچ مستعمره مستقیمی ندارند. به عنوان مثال، در دوران اوج امپریالیسم بریتانیا، بازار بریتانیا به روی کالاهای دیگر کشورهای اروپا باز بود. این کشورها مجبور نبودند بازارهای انحصاری خود را بیابند، زیرا می توانستند آزادانه برای فروش کالاهای خود وارد بازار بریتانیا شوند.

به دین ترتیب، مواد خام استخراج شده توسط امپریالیسم بریتانیا از مستعمرات خود در دسترسی سایر کشورهای سرمایه داری در حال توسعه بود، بدون آن که این کشورهای مجبور باشند خود از خلق های دیگر دزدی کنند. برای همین، بورژوازی اسکاندیناوی ضرورت انباشت سرمایه خود را در بودن در گردان امپریالیسم می بیند




حزب توده ایران در آینه تاریخ؛ نبرد با بزرگ مالکان

حزب توده ایران یکی از شرطهای پیروزی انقلاب ملی- دموکراتیک را در اجرای اصلاحات ارضی مترقی به سود دهقانان بی زمین و روزمزد می دانست. حزب توده ایران که به خوبی می دانست که بزرگ مالکان یکی از طبقه های انگلی و پایگاه اصلی امپریالیسم در میهن هستند، خواهان ضربه زدن به منافع آنها و ضعیف کردن پایگاه امپریالیسم بود.  با الهام گیری از حزب توده ایران بندهای ج و د قانون اصلاحات ارضی نوشته شد. ولی آقای خمینی با پشت کردن به هدفهای والای نخستین انقلاب و به سود کلان زمینداران به بهانه جنگ دستور توقف پیاده کردن بند ج و د را داد.  

پیش از برگزاری پلنوم هفدهم کلان سرمایه داران و بزرگ زمین داران جلوی اصلاحات ارضی پیش رو را گرفته بودند.

«تصمیم انقلابی شورای انقلاب درباره اصلاحات ارضی که پس از برکناری دولت بورژوازی لیبرال گرفته شد،  گام مهمی برای ریشه کن ساختن این پایگاه ضد انقلاب به شمار می آمد . با کمال تأسف ارتجاع در وجود بزرگ مالکان کلان سرمایه داران و بخشی از روحانیت وابسته به آنان (یعنی وعاظ السلاطین ) توانسته است با توسل به انواع تحرکات و به ویژه استفاده از دشواری های ناشی از جنگ تحمیلی آمریکا- صدام از انجام این تصمیم مردمی و خلقی به سود محرومان روستایی جلوگیری کند». (پلنوم هفدهم)

آیا کسی است که بگوید که زمین های بزرگ کشاورزی میان دهقانان بی زمین و کم زمین بخش و پخش شده است؟ در این زمینه هم تاریخ زندگی جمهوری اسلامی نشان می دهد که پدید آمدن یک بورژوازی زمین خوار آزمند برایند خط اقتصادی کلان بوده است. هم اکنون این طبقه انگلی با خرید و فروش زمین های شهرهای بزرگ که با همدستی با بورژوازی بوروکراتیک در دست خود گرفته است از گذشته هم بزرگتر و نیرومندتر شده است.




منطق پیمان جنگی- امپریالیستی ناتو برای صلح؛ مسلح شدن و جنگجویی بهترین راه برای جلوگیری از جنگ است!

پیمان جنگی و امپریالیستی ناتو قراردادی را برای خرید مهمات توپخانه ای به ارزش ۱،۲ میلیارد دلار امضا کرد. شرکتهای امپریالیستی تسلیحاتی Nexter فرانسوی و Junghans آلمان این مهمات را تولید خواهند کرد.

استولتنبرگ، دبیرکل ناتو، که یک ضد کمونیست قهار است می گوید که افزایش تولید مهمات برای ادامه حمایت از اوکراین در جنگ علیه روسیه یک «ضرورت مطلق» است.

استولتنبرگ تاکید می کند که هیچ تهدید نظامی فوری از سوی روسیه علیه هیچ یک از کشورهای عضو ناتو وجود ندارد. با این حال، این پیمان جنگی خرید مهمات را برای یک تمرین نظامی غیرمعمول گسترده و برنامه ریزی شده با شرکت ۹۰ هزار سرباز در ماه فوریه و برای کمک به اوکراین خریده است.

– ما همه این کارها را انجام می دهیم تا اطمینان حاصل کنیم که نیروها آماده هستند، تا مسکو آمادگی ما را در رابطه با توانایی محافظت از هر وجب از خاک ناتو ببیند و اشتباه محاسبه یا درک اشتباه از ما نداشته باشد. تا زمانی که ما این کار را انجام دهیم، هیچ حمله ای علیه خاک ناتو انجام نخواهد شد.

استدلالی که امپریالیسم به زبان رییس ناتو برای توضیح جنگ طلبی در باره تهدید ناشی از «توسعه طلبی روسیه» می کند،  استدلال درستی نیست. حتی با این فرض که روسیه مشتاق «توسعه‌طلب» است، «توسعه‌طلبی» آن شامل بخشی از اوکراین که زمانی بخشی از اتحاد جماهیر شوروی بود شد، اما سوئد، فنلاند و یا کشور دیگر عضو ناتو در این دسته قرار نمی‌گیرند. در اوج جنگ سرد، زمانی که قدرت های اروپایی به شدت فریاد تهدید شوروی می زدند و مردم اروپا را هر روز از بمباران شوروی می ترساندند، این کشورها عضو ناتو نشدند. پس چرا باید اکنون که اتحاد جماهیر شوروی نیست و مبارزه ضدکمونیستی امپریالیسم هم معنا نباید داشته باشد، این کشورها به عضویت ناتو در آیند؟




حزب توده ایران در آینه تاریخ؛ نبرد بی امان برای آزادی

یکی از دروغ های بزرگ راست ها متهم کردن چپ ها به مهم نداستن آزادی است. این ادعا کاملا مخالف حقیقت تاریخی میهن ما است. از سال ۱۳۲۰ تا به امروز چپ ها در نبرد علیه دیکتاتوری های مختلف بیشترین کشته را در راه آزادی داده اند. چه نامی از لیبرالیستهای مدعی آزادی در تاریخ ایران ثبت شده است؟ ارانی، روزبه، جزنی، گل سرخی، حمید اشراف، تیزابی، کتیرایی، حتا برادران رضایی و حنیف نژاد با ایدولوژی چپ برای آزادی جنگیدند و نه با ایدولوژی راست.  دستهای جمهوری اسلامی به خون چپهایی مانند کی منش، مهرگان، انوشیروان لطفی، همه مجاهدانی که با اعتقاد به جامعه بی طبقه توحیدی کشته شده اند، آلوده است.

مردم شماره ۳۳ ۱۳۵۸

سیاست حزب در مورد آزادی های دموکراتیک چیست؟

جواب: دفاع از حقوق و آزادی های دموکراتیک و مبارزه پیگیر و مستمر برای آن یکی از اصول برنامه ای حزب ما و خط مشی سیاسی آن است. حزب ما همواره طی دورانهای مختلف حیات خود مدافع سرسخت حقوق و آزادی های مردم بوده و هیچگاه از این وظیفه سر باز نزده است. یک مراجعه حتی سطحی به اسناد و مدارک رسمی حزب ما به مقالات و جزوه های متعددی که از جانب حزب ما انتشار یافته و به گفتار های رادیو پیک ایران به روشنی تمام این حقیقت را نشان می دهد.

میان مبارزه علیه امپریالیست و مبارزه برای حقوق و آزادی های دموکراتیک پیوندی ناگسستنی وجود دارد. در واقع در عین اینکه مبارزه علیه امپریالیسم بدون برخورداری مردم از حقوق و آزادی های دموکراتیک نمیتواند به نتیجه فطعی برسد، نفس مبارزه ضد امپرالیستی خود ماهیتا مبارزه در راه حقوق و آزادی های دموکراتیک است زیرا تا امپریالیست بر کشور حاکم باشد نیل به آزادی واقعی مقدورنیست. این دو مبارز دو روی یک مدال هستند و نمیتوان یکی را بدون دیگری به نتیجه رساند.




سازمانهای اطلاعاتی آمریکا می گویند که اسرائیل به هدف خود برای از بین بردن حماس نزدیک نیست

امپریالیسم امریکا و بورژوازی صهیونیست هرگز نفهمیده اند که اشغال و سرکوب مقاومت خلق ها را برمی انگیزد. خلق ها به هر صورت ممکن و با استفاده از امکانات موجود به مقاومت خواهند پرداخت. به قول رفیق طبری پشت سر سازمانهای مذهبی نیروهای بالنده خلقی ایستاده اند. این مقاومت خلق فلسطین است که سرباز و جنگجو به حماس در غزه می دهد و نه ایدولوژی ارتجاعی رهبران در قطر و ترکیه نشین حماس.

 گادی آیزنکوت، یکی از اعضای کابینه جنگی اسرائیل گفت: ایده “شکست مطلق” حماس غیر واقعی است. هر کس از شکست مطلق [حماس در غزه] صحبت می کند و از اینکه دیگر اراده یا توانایی [آسیب رساندن به اسرائیل] را ندارد، حقیقت را نمی گوید. امروز وضعیت در نوار غزه این است که اهداف جنگ هنوز محقق نشده است.

وال استریت ژورنال گزارش داد که مقامات اطلاعاتی تخمین می‌زنند که اسرائیل پس از بیش از سه ماه حملات بی‌امان هوایی و عملیات زمینی در غزه به هدف خود برای از بین بردن حماس نزدیک نشده است. این گروه حدود 25000 تا 30000 شبه نظامی و چند هزار پلیس دارد. گروه‌های شبه‌نظامی دیگری از جمله جهاد اسلامی فلسطین در داخل غزه حضور دارند.

در گزارش ژورنال آمده است که حماس در حال استقرار مجدد نیروی پلیس خود در برخی مناطق در شمال غزه است که ارتش اسرائیل با وجود ویرانی های گسترده نیروهای خود را از آنجا خارج کرده است.

رئیس ستاد مشترک ژنرال چارلز کیو، براون، امریکا می گوید که کشتن بسیاری از غیرنظامیان به حماس در جذب نیرو کمک می کند. حماس و دیگر جناح‌های شبه‌نظامی می‌توانند اعضای خود را افزایش دهند، زیرا اسرائیل بسیاری از غیرنظامیان را قتل عام کرده است و احتمال پیوستن اعضای خانواده‌های بازمانده به مقاومت در برابر تهاجم اسرائیل را افزایش داده است.




افشاگری و اعتراف به رانت خواری در واردات گوشت قرمز در سیستم فاسد

لایه های گوناگون بورژوازی انگلی که حاکمیت را در دست دارند، در حفظ و تحکیم نظام جمهوری اسلامی با هم منافع مشترک دارند. همه ی این لایه های انگلی به یک سیستم بسته، غیر شفاف نیاز دارند که بتوانند بدون پاسخ گویی به مردم به دزدی بپردازند. برای همین، سیستم اداری این رژیم بسیار فاسد و مملو از رانت خواری هست. در این حال، این لایه های برای تقسیم سرمایه مردم میهن ما با هم در جنگ هستند. برای همین، هنگام درگیری این لایه ها به افشاگری محدود در مورد دزدی های همدیگر می پردازند و خود را از لایه های دیگر پاک تر نشان می دهند.

دلیگانی، عضو کمیسیون برنامه، بودجه مجلس به  یونانیوز گفت: به منظور تامین کالاهای اساسی 15 میلیارد دلار، هر دلار به مبلغ 28 هزار و 500 تومان اختصاص داده می‌شود. همین رقم به واردکنندگان گوشت گرم نیز اختصاص پیدا می‌کند. با این نرخ دلار هر کیلو گوشت قرمز را باید حدود 250 هزار تومان به کشور وارد کنند، ولی حدود 400 هزار تومان وارد می‌شود. در برخی نقاط تا کیلویی حدود 700 هزار تومان و ما بارها به وزیر جهاد کشاورزی تذکر داده‌ایم. بنابراین در این میان رانت وجود دارد.

‌دلیگانی گفت: در توزیع گوشت قرمز نیز تبعیض هم وجود دارد. در تهران گوشت گرم وارداتی توزیع می‌شود اما در استان‌هایی مانند اصفهان و کرمانشاه این اتفاق نمی‌افتد. گوشت منجمدی که وارد می‌شود عمدتا به فروشگاه‌های زنجیره‌ای اختصاص می‌یابد و نقاط دوردست که در آنجا فروشگاه زنجیره‌ای وجود ندارد از این امکان بهره‌مند نیست.

سرانه مصرف گوشت قرمز به‌دلیل نرخی که دارد به شدت کاهش یافته و کاهش قدرت خرید مردم در حوزه کالاهای اساسی تبعات منفی از جمله سلامت جسم و روان را در پی خواهد داشت.

حاکمیت فاسد جمهوری اسلامی نه توان و نه خواست بهبودی زندگی مردم میهن را دارد.