روسیه و غرب؛ پایان عصر توهم و آغاز آماده‌باش جنگی

📱

ولادیمیر پوتین به صراحت اعلام کرده که روسیه فریادهای اروپا برای جنگ را شنیده است. رهبران سه کشور اروپایی E3 (بریتانیا، فرانسه و آلمان) با زلنسکی دیدار کردند و وعده تسلیحات دوربردتر و مخرب‌تر دادند. هدف آنها تشدید حملات به عمق خاک روسیه، از جمله مسکو و سن‌پترزبورگ است.

🎯
اروپایی‌ها می‌خواهند با تولید موشک‌های کروز با برد بیش از ۵۰۰ کیلومتر و سرعت ۶۰۰ کیلومتر بر ساعت، ضربات سنگین‌تری به روسیه وارد کنند. ترامپ نیز ظاهراً تحت تأثیر این نمایش قرار گرفته و در نشست G7 با افزایش تحریم‌های نفتی علیه روسیه موافقت کرده است. این یک عملیات روانی بزرگ از سوی اروپاست تا به واشنگتن بقبولانند که اوکراین نباخته و می‌تواند روسیه را مجبور به تسلیم کند.

🕊️
اما کرملین این بازی را خوب می‌خواند. مقامات ارشد روسیه، از جمله اوشاکوف و لاوروف، اعلام کرده‌اند که «روح نشست آنکوریج» عملاً فروپاشیده است. مسکو دیگر به تعهدات واشنگتن باور ندارد و این مذاکرات را یک فریب برای خریدن وقت برای اوکراین می‌داند. لاوروف حتی این نشست را با توافقنامه‌های مینسک مقایسه کرد که به اعتقاد او یک فریب تمام عیار بود.

⚔️ پایان استراتژی تعامل و آغاز آماده‌باش کامل
نکته کلیدی اینجاست: روسیه یک تصمیم استراتژیک گرفته است. پوتین در سخنرانی ۲۳ ژوئن به کادرهای نظامی گفت که غرب در حال آماده‌سازی افکار عمومی برای جنگی تمام‌عیار علیه روسیه است. او با اشاره به تسلیحات هسته‌ای و مدرن‌سازی نیروی دریایی و هوافضا، یک پیام واضح برای اروپا و ترامپ فرستاد: «ما صدای شما را شنیدیم، و اکنون برای هر سناریویی آماده می‌شویم.»

🌍
مسکو دیگر به دنبال رابطه با واشنگتن نیست. سیاست خارجی روسیه در حال تغییر به سمت یک «پیروزی نظامی کامل» و قطع امید از هرگونه تفاهم با غرب است. اروپا با بازی با کبریت، در حال به آتش کشیدن خانه خودش است.




اتحادیه‌ها؛ از سنگر پیکار تا چرخ‌دندهٔ نظم سرمایه

⚒️

اتحادیه‌های کارگری در آغاز پیدایش، پاسخی مستقیم به ستم بی‌حدود سرمایه‌داران بودند. کارگران بی‌نام و نشان، که به تنهایی در برابر قدرت کارفرما هیچ بودند، با پیوستن به یکدیگر، نیرویی سازمان‌یافته ساختند تا برای دستمزد بالاتر، ساعت کار کمتر و شرایط ایمن‌تر مبارزه کنند. در آن دوران، اتحادیه‌ها سنگرهایی بودند که از درونشان اعتصاب‌ها، تظاهرات و نبردهای سخت طبقاتی بیرون می‌آمد؛ جایی که کارگران نه تنها برای بهبود زندگی روزمره، بلکه برای به چالش کشیدن کل نظام حاکم گام برمی‌داشتند.

⚠️ اما همان‌گونه که سرمایه توانست دولت را به ابزاری برای حفظ قدرت خود تبدیل کند، اتحادیه‌ها را نیز در مسیری دگرگون ساخت که امروز کم‌تر شباهتی به گذشتهٔ انقلابی خود دارند. انگلس و لنین هر دو هشدار دادند که اگر جنبش کارگری تنها به «مبارزه برای بهبود شرایط» محدود بماند و هدف سرنگونی نظام سرمایه‌داری را از دست بدهد، به راحتی در چارچوب همان نظام جذب می‌شود. این همان سرنوشتی است که اتحادیه‌ها در بسیاری از کشورها – از نروژ و سوئد گرفته تا آلمان و فرانسه – با آن روبرو شده‌اند.

🔄 امروز، در این جوامع، اتحادیه‌ها به بخشی از «سازمان‌های هماهنگ‌کننده» تبدیل شده‌اند که وظیفهٔ اصلی‌شان، نه مبارزهٔ طبقاتی، بلکه «توافق و سازش» با کارفرمایان و دولت است. رهبران اتحادیه، به جای ایستادن در کنار کارگران، به میزهای مذاکره می‌روند و توافق‌هایی امضا می‌کنند که بیش از آنکه به سود طبقهٔ کارگر باشد، به حفظ ثبات تولید و سودآوری سرمایه کمک می‌کند. در این ساختار جدید، اتحادیه‌ها به بندهای نظم سرمایه‌داری دگرگون شده‌اند. آن‌ها به کارگران می‌آموزند که به جای اعتصاب و شورش، از راه‌های قانونی و گفت‌وگو خواسته‌های خود را پیگیری کنند؛ راه‌هایی که از پیش در همان «پوستهٔ دموکراتیک» طراحی شده‌اند و هرگز به ریشه‌های قدرت سرمایه نمی‌رسند.




نژاد یک ساختار اجتماعی است، نه زیست‌شناختی 

🔴

🔬 علم مدرن مدتهاست «نژاد زیستی» را به طور کامل رد کرده است. نژاد یک رابطه‌ی اجتماعی‌ساخته است برای توجیه استثمار سرمایه‌داری. برده‌داری مدرن در آمریکا، بخش حیاتی «انباشت اولیه» سرمایه برای طبقه سرمایه‌دار بود. بدون این انباشت، جهش بعدی سرمایه‌داری ممکن نبود. سرمایه‌داری برای پنهان کردن این حقیقت که تنها یک طبقه وجود دارد (کارگران بی‌ابزار تولید) و تنها یک منبع ارزش (کار زنده)، نژاد را آفرید تا کارگران را علیه خودشان بشوراند. کارگر سفیدپوست را در مقابل کارگر سیاهپوست قرار داد تا هر دو در فقر باقی بمانند.

🔴 نتیجه منطقی و اجتناب‌ناپذیر 

ضد نژادپرستی، ذاتاً ضدسرمایه‌داری است. نژادپرستی محصول تولد سرمایه‌داری است. پس مبارزه با آن بدون مبارزه با نظامی که آن را زاده و هر روز بازتولید می‌کند، نه تنها ناقص، بلکه محکوم به شکست است. اصلاحات صوری (مثل استخدام یک مدیر سیاه‌پوست در هیئت مدیره) مسیر را هموار می‌کند، نه مسدود. آنها به سرمایه‌داری اجازه می‌دهند چهره‌ای انسانی پیدا کند، در حالی که خط تولید نژادپرستی همچنان به کار خود ادامه می‌دهد. راه رهایی، اتحاد طبقه‌ای فراتر از مرزهای ساختگی نژاد است.




طبقه و دولت؛ دو ستونی که اصلاح‌خواهان نمی‌بینند

🧱

مارکسیسم-لنینیسم بر برخی چیزها چنان پافشاری می‌کند که بسیاری از روندهای دیگر از کنار آن‌ها به آسانی می‌گذرند. برخی می‌گویند چرا این همه زمان برای این گفت‌وگوها به کار می‌برید؟ بهتر است زودتر برسیم به چکیده‌ی کار. ولی این پرسش‌ها خودِ چکیده‌ی کار هستند. یکی از آن چیزها، طبقه است. درک نبرد طبقاتی – اینکه سرمایه‌دار و کارگر در دو سوی یک میدان ایستاده‌اند و منافعشان به گونه‌ای ناسازگار با یکدیگر برخورد می‌کند – برای دگرگونی جامعه بنیادین است. از روی خوش‌گذرانی نیست که این همه نیرو برای سخن گفتن دربارهٔ طبقه و نبرد طبقاتی به کار برده می‌شود.

🏛️ چیز دیگر، دولت است. اصلاح‌خواهان باور دارند که دولت بالای طبقه‌ها ایستاده است. می‌گویند دولت از آنِ همهٔ مردم است – یا دست‌کم می‌تواند باشد. می‌گویند دولت می‌تواند پاسدارِ حقوق همگانی باشد. اما دولت جدای از نبرد طبقاتی نیست. نه بالاتر از آن و نه کنار آن. وارونه، دولت زادهٔ نبرد طبقاتی است. دولت به این دلیل پا می‌گیرد که جامعه به دو لشکر دشمن شکافته شده است. کار اصلی دولت نیز این است که برتری یک طبقه را بر طبقهٔ دیگر پایدار نگاه دارد.

📜 انگلس در پایان پژوهش تاریخی خود می‌گوید: «پدیده دولت زمانی معنا پیدا می‌کند که جامعه به دو گروه متضاد و دشمن تقسیم می‌شود که منافعشان با هم سازگار نیست. برای اینکه این دو گروه با جنگ و درگیری همهٔ جامعه را نابود نکنند، نیرویی پدیدار می‌شود که بالای سر جامعه می‌ایستد تا درگیری‌ها را در چارچوب «نظم» کنترل کند.» این نوشتار بر سه اصل استوار است: نخست اینکه دولت نه فراتر از طبقه‌ها، بلکه در دل کشمکش طبقاتی زاده می‌شود و از منافع سرمایه‌داران پاسبانی می‌کند. دوم اینکه طبقهٔ کارگر بارها کوشیده از راه‌های مسالمت‌آمیز شرایط را دگرگون کند، اما هر بار با زور و فریب جلوی او را گرفته‌اند. سوم اینکه در ایران امروز، حکومتی با ویژگی‌های دینی و نظامی بر سر کار است و اقتصاد کشور به بازار جهانی وابسته شده است. بدون درک این سه پایه، هرگونه سخن از دگرگونی، سرابی بیش نخواهد بود.




اعتراض لهستان به اوکراین برای نامگذاری واحد نظامی به نام فاشیست‌های قدیمی

اوکراین زمانی که از فاشیست‌های قدیمی خود از جنگ جهانی دوم تجلیل می‌کند با مشکلاتی مواجه می‌شود. لهستان فراموش نکرده و نبخشیده است.

📜 در ۲۶ مه، زلنسکی به یک واحد از نیروهای ویژه اوکراین عنوان افتخاری « نام قهرمانان UPA» اعطا کرد. UPA یک سازمان فاشیستی است که با نازی‌ها همکاری می‌کرد و مسئول قتل‌عام ۱۰۰ هزار لهستانی در سال ۱۹۴۳ است.

🏛️ لهستان اعتراض رسمی کرد و خواستار بازگرداندن نشان افتخاری زلنسکی شد. زلنسکی، سفیرش در لهستان و رئیس‌جمهور سابق، پوروشنکو، نشان لهستانی خود را پس فرستادند.

🗡️ OUN-UPA یک سازمان فاشیستی بود که با نیروهای اشغالگر نازی همکاری می‌کرد. آنها نه تنها لهستانی‌ها، بلکه یهودیان و رومانیایی‌ها را نیز قتل‌عام کردند.

🪦 یک روز قبل از این تقدیرنامه، زلنسکی در مراسم خاک‌سپاری مجدد آندری ملنیک، یکی از دو رهبر OUN-UPA، شرکت کرد. او همچنین در حال مذاکره با آلمان برای بازگرداندن بقایای استپان باندرا، رهبر دیگر این سازمان، به اوکراین است.

🔥 ارتباط با امروز فقط در نام نیست. گردان بدنام آزوف از سوگند «نماز یک میهن‌پرست اوکراینی» استفاده می‌کند که مستقیماً از UPA در سال ۱۹۳۲ گرفته شده است. در ۲۱ ژوئن امسال، فاشیست‌های اوکراینی در کی‌یف با همین نماز سوگند یاد کردند.

💀 این در حالی است که غرب همچنان از اوکراین با سلاح حمایت می‌کند، بدون توجه به ستایش آشکار نازیسم در ارتش این کشور. لهستان به تنهایی در برابر این تحریف تاریخ ایستاده است.




دولت جدید، صنعت تسلیحات دانمارک را تقویت خواهد کرد

دولت جدید دانمارک قصد دارد موانع صادرات سلاح به اسرائیل و دیگر رژیم‌ها را بردارد. لابی صنایع تسلیحاتی خواستار لغو مجوزهای تولید و کاهش مقررات صادرات است. هدف افزایش ۳۰ درصدی صادرات تا سال ۲۰۳۰ است.

💼 شادی لابی‌گران

یواخیم فینکیلمان (Joachim Finkielman)، مدیر سازمان لابی صنایع دفاعی ، از این سیاست‌ها استقبال کرده است. او می‌گوید: «موانع زیادی برای افزایش تولید وجود دارد. دریافت مجوز صادرات و تولید در دانمارک بسیار سنگین است.» لابی خواستار لغو مجوز تولید برای قطعات ساده مانند فنر و پیچ است.

📜 مجوزهای نامحدود

لابی صنایع دفاعی می‌خواهد مجوزهای صادرات به جای دو سال، برای کل دوره قرارداد معتبر باشند. فینکیلمان (Finkielman) می‌گوید: «برنده شدن در قراردادهای خارجی سخت است اگر فقط بتوانیم تحویل دو ساله را تضمین کنیم.» هدف افزایش ۳۰ درصدی صادرات تا ۲۰۳۰ است.

🛡️ انکار نیاز به محدودیت

لابی هرگونه نقض قانون توسط صنایع دفاعی دانمارک را رد می‌کند. فینکیلمان (Finkielman) می‌گوید: «هیچ شرکت دانمارکی به دلیل فعالیت غیرقانونی محکوم نشده است. این قطعات نیستند که حقوق بین‌الملل را نقض می‌کنند، بلکه کاربرد جنگنده‌هاست.»

🏭 صنعت آماده با ایده‌ها

ده روز پس از تشکیل دولت، لابی طرح «بدون صنعت، دفاعی وجود ندارد» را با ۵۵ پیشنهاد ارائه داد. این طرح خواستار شناسایی «شرکت‌های کلیدی» برای تبدیل تولید به تولیدات جنگی و انعقاد «قراردادهای آمادگی» برای در اختیار گذاشتن کارخانه‌ها به ارتش است.

⚙️ آماده‌سازی کارگران برای جنگ

لابی پیشنهاد می‌دهد که کارگران و کارخانه‌ها در تمرینات نظامی شرکت کنند تا برای بحران و جنگ آماده شوند. همچنین دولت باید مستقیماً در ۹ پروژه نظامی از جمله کشتی‌های جنگی، پهپادها و فناوری موشکی سرمایه‌گذاری کند.




راه رشد غیرسرمایه‌داری شدنی است

🗣️

چاوز، رئیس‌جمهور پیشین ونزوئلا، با سخنرانی پرشوری به راستی کمر به نابودی زیربنای اقتصاد سرمایه‌داری بسته بود و با فریاد بلند گفت: «تاریخ پایان» نیافته است، «تاریخ بازگشته است!» تجربه‌های کوبا، ویتنام، چین، لائوس و جمهوری دموکراتیک خلق کره به روشنی نشان می‌دهند که، حتی در شرایط کنونی نیز، می‌توان راهی مستقل از سرمایه‌داری در پیش گرفت.

🌾 راه رشد غیرسرمایه‌داری یک گونه از سامان‌دهی تولید و بازپخش دارایی همگانی است که با رهبری مردمی و برنامه‌ریزی دانش‌بنیان، به‌آهستگی منطق سود را از جایگاه فرمانروایی پایین می‌کشد و منطق نیاز و ارزش‌های انسانی را جایگزین آن می‌سازد. چنین الگویی نه بر رویایی ذهنی، که ریشه در تجربهٔ زیستهٔ مردمان جهان دارد و از دل نبردهای واقعی علیه بهره‌کشی و وابستگی سر برآورده است.

🕯️ در این راه، نقش آگاهی‌بخشی، سامان‌دهی و گردآوری نیروهای مردمی سرنوشت‌ساز است. بدین‌سان، گذار ملی-دموکراتیک در پیوند با راه رشد غیرسرمایه‌داری، نه یک شعار، بلکه چشم‌اندازی برای ساختن آینده‌ای است که در آن میهن ما بتواند بر پای خود بایستد، از دام نئولیبرالیسم و سرمایه‌داری وابسته رها شود، و بر بنیانی مردمی و مستقل، جامعه‌ای انسانی‌تر، برابرتر و شایسته‌تر پایه‌گزاری کند.




صنعت تسلیحاتی Nammo og Kongsberg خود را به لباس بازی کودکان می‌آرایند

steigan.no

🎯

تولیدکنندگان اسلحه نروژی که از ورزش، فرهنگ و فعالیت‌های کودکان حمایت مالی می‌کنند، در حالی که همزمان فناوری جنگی عظیمی به اوکراین می‌فرستند. نَمّو صدها هزار مهمات پهپادی ارسال کرده و کونسبرگ سامانه‌های موشکی می‌سازد. اما به جای صحبت از ویرانی، با لوگو و پول خود در میادین ورزش محلی حاضر می‌شوند.

🛡️ کودکان نباید استخدام شوند – نه مستقیم و نه از طریق حامیان مالی

وقتی صنعت تسلیحات به عنوان نیکوکار در مهدکودک‌ها و باشگاه‌های ورزشی ظاهر می‌شود، عادی‌سازی خاموشی رخ می‌دهد. کودکان لوگو را می‌بینند، نه جنگ را. آنها یاد می‌گیرند که اسلحه «نوآوری» و «امنیت» است، نه مرگ و رنج. این تبلیغاتی است بدون پرچم – اما به همان اندازه خطرناک.

👶 جنگ به زبان کودکان نفوذ کرده است

یک مربی مهدکودک می‌گوید بازی «خرس می‌خوابد» به «روسی می‌خوابد» تبدیل شده است. تصاویر دشمن به تخیلات راه یافته‌اند. کودکان ترس را پیش از درک می‌آموزند، نفرت را پیش از همدلی. هم روسیه و هم اوکراین از کودکان در تربیت میهن‌پرستانه استفاده می‌کنند. هر دو برای یک نسل کامل سمی هستند.

✋ چه باید کرد؟

مرز مشخصی بکشیم: ورزش، مدارس و مهدکودک‌ها نباید محلی برای سفیدشویی صنعت تسلیحات باشند. والدین باید بدانند چه کسی حامی مالی است. شهرداری‌ها باید دستورالعمل‌های اخلاقی تدوین کنند. و مهم‌تر از همه: کودکان باید حل اختلاف، تاریخ و کرامت انسانی را بیاموزند – نه اینکه اسلحه راه حل است.

🌍 کودکان پیش از هر چیز کودک هستند – نه دشمن، نه سرباز، نه مهره

اگر اجازه دهیم جنگ برای نسل در حال رشد به امری عادی تبدیل شود، آینده را باخته‌ایم. نَمّو و کونسبرگ نمی‌توانند هم از جنگ میلیاردها سود ببرند و هم در برابر کودکان ما نقاب مهربانی به صورت بزنند. وقت آن رسیده که از پشت این ظاهر زیبا حقیقت را ببینیم.