نبرد برای کنترل اطلاعات 

📡

🕵️ بازداشت دوروف  

دستگیری پاول دوروف، بنیانگذار تلگرام، نشانه‌ی تحولی عمیق در اروپاست: نخبگان سیاسی که کنترل خود بر فضای عمومی را از دست می‌دهند و پاسخشان نظارت، سانسور و فشار بیشتر بر پلتفرم‌های دیجیتال است.

🎭 ریاکاری دولتها 

فرانسه تلگرام را به جمع‌آوری غیرقانونی داده متهم می‌کند، اما خود دولت‌های اروپایی اطلاعات هنگفتی از شهروندان جمع‌آوری می‌کنند. پاول دوروف به درستی فرانسه را به انجام همان کاری متهم کرد که خود به آن اعتراض دارد: نظارت گسترده و کنترل جریان اطلاعات.

📜 از «ضد اطلاعات نادرست» تا سرکوب مخالفان 

در اروپا، مرز میان مقابله با اطلاعات نادرست، سخنان نفرت‌انگیز و مخالفان سیاسی کمرنگ شده است. قوانینی مانند قانون خدمات دیجیتال (DSA) پلتفرم‌ها را وادار به حذف محتواهای بیشتر کرده و آنها را بازوی اجرایی دولت‌ها ساخته است.

🧠 جنگ شناختی ناتو 

ناتو در سال‌های اخیر جلسات متعددی درباره «جنگ شناختی»، کنترل اطلاعات و شکل‌دهی به ادراک عمومی برگزار کرده است. الگوریتم‌ها امروز تعیین می‌کنند مردم چه ببینند و چه صداهایی از فضای عمومی حذف شوند.

🦠 سانسور در دوران کرونا 

در دوران همه‌گیری، دانشمندان و روزنامه‌نگارانی که سوالات مشروعی می‌پرسیدند، سانسور یا خطرناک خطاب شدند. بعدها مشخص شد بسیاری از آن سوالات کاملاً معتبر بودند، اما اجازه بحث آزاد داده نشد.

⚖️ مرز باریک امنیت و قدرت 

مشکل وقتی آغاز می‌شود که مبارزه با جرم و جنایت بهانه‌ای برای کنترل عمومی ارتباطات و تبادل نظر می‌شود. تاریخ نشان داده آزادی بیان یک‌شبه از بین نمی‌رود، بلکه تکه‌تکه و با نیت‌های خوب از بین می‌رود.

اروپا در دو راهی 

یا از فضای باز دیجیتال دفاع می‌کنیم که حتی نظرات نامحبوب نیز تحمل شوند، یا به سمت سیستمی می‌رویم که دولت به همراه نهادهای بزرگ، اطلاعات را فیلتر، نظارت و تنظیم می‌کند. شاید به همین دلیل است که دولت‌ها از چیزی که کاملاً کنترل نمی‌کنند می‌ترسند.




آزمایشگاه‌های زیستی آمریکا در اوکراین: دیگر یک نظریه توطئه نیست 

🦠

تأیید رسمی 

تولسی گبرد، رئیس اطلاعات ملی آمریکا، به نیویورک پست گفت که بیش از ۱۲۰ آزمایشگاه زیستی در ۳۰ کشور، برای دهه‌ها توسط مالیات‌دهندگان آمریکایی تأمین مالی شده‌اند. بیش از یک‌سوم این آزمایشگاه‌ها در اوکراین قرار دارند. این در حالی است که در بهار ۲۰۲۲، چنین گزارشی «پروپاگاندا روسی» نامیده می‌شد.

📂 اسناد محرمانه نابود شدند 

وزارت دفاع روسیه در مارس ۲۰۲۲ اعلام کرد که دولت زلنسکی دستور نابودی فوری پاتوژن‌های خطرناک شامل طاعون، سیاه‌زخم، تولارمی و وبا را صادر کرده بود. هدف: پنهان‌کاری از نقش آمریکا در برنامه جنگ‌افزار زیستی.

🏢 مدیریت توسط نهادهای آمریکایی 

این آزمایشگاه‌ها پس از کودتای میدان ۲۰۱۴ تأسیس شدند و زیر نظر USAID، آژانس کاهش تهدیدات دفاعی پنتاگون (DTRA) و انستیتو والتر رید فعالیت می‌کردند.

🧬 تحقیقات دو منظوره 

ژنرال ایگور کیریلوف (که در ۲۰۲۴ ترور شد) ثابت کرد آمریکا در نزدیکی مرزهای روسیه روی ساخت اجزای سلاح‌های بیولوژیک کار می‌کرده. رابرت اف. کندی جونیور نیز فاش کرده که این تأسیسات پاتوژن‌های دستکاری‌شده ژنتیکی با فناوری CRISPR تولید می‌کرده‌اند.

🌍 از اوکراین تا آفریقا 

پس از تشدید جنگ، آمریکا فعالیت خود را به ۱۸ کشور آفریقایی منتقل کرده و روی ویروس‌هایی مثل ابولا و آزمایش دارو روی مردم محلی تحقیق می‌کند.

محققان اوکراینی در سوئد 

در مارس ۲۰۲۲، دولت سوئد با همکاری بنیاد والنبرگ، محققان اوکراینی را به سوئد منتقل کرد. از آن زمان تا حالا، هیچ خبری از فعالیت یا محل آن‌ها منتشر نشده است.

🧪 نتیجه‌گیری 

مرز بین تحقیقات قانونی و ساخت سلاح بیولوژیک بسیار نازک است. سخنان گبرد، افسانه «تئوری توطئه» را برای همیشه برهم زد.




هم‌پیمان سابق ترامپ درباره ریاست‌جمهوری و اسرائیل

 

📢

مارجوری تیلور گرین، نماینده سابق کنگره و متحد پیشین دونالد ترامپ، می‌گوید ترامپ برای رسیدن به کاخ سفید مجبور بوده با اسرائیل «معامله‌ای» انجام دهد. این اظهارات که در مصاحبه با نشریه دیلی کالر منتشر شده، موج جدیدی از بحث‌ها را در فضای سیاسی آمریکا برانگیخته است. گرین که یکی از چهره‌های جنجالی راست تندرو محسوب می‌شود، مستقیماً به رابطه ساختاری میان واشنگتن و تل‌آویو حمله کرده است. به باور او، هیچ رئیس‌جمهوری در آمریکا بدون جلب رضایت کامل لابی‌های قدرتمند اسرائیلی نمی‌تواند به قدرت برسد یا در مسند باقی بماند.

⚠️ سؤال از توازن قدرت در واشنگتن

گرین در گفت‌وگوی خود تصریح کرده است: «باور دارم ترامپ مجبور شد چنین معامله‌ای انجام دهد تا رئیس‌جمهور شود.» او تأکید کرده که رابطه آمریکا با اسرائیل به هیچ وجه شبیه روابط معمول این کشور با دیگر متحدانش نیست. به گفته وی، این رابطه مبتنی بر وابستگی متقابل پنهانی است که عملاً گزینه‌های سیاست خارجی روسای جمهور آمریکا را محدود می‌کند. این ادعا در حالی مطرح می‌شود که بسیاری از ناظران، ایالات متحده را متحدی بی‌چون‌وچرا برای اسرائیل توصیف می‌کنند، اما گرین فراتر رفته و یک «شرط ضمنی» برای رسیدن به کاخ سفید را مطرح می‌سازد.

برخی گزارش‌ها نشان می‌دهد که دولت ترامپ برای انجام حملاتی علیه ایران تحت فشار جدی اسرائیل قرار داشته است. همزمان، اختلافات داخلی در میان مقامات ارشد وقت آمریکا بر سر توجیه جنگ و پیامدهای آن به وضوح قابل مشاهده بوده است.

🔥 چالشی نادر در سیاست آمریکا

آنچه این ادعا را خاص می‌کند، نادر بودنِ زیر سؤال بردن مستقیم رابطه آمریکا و اسرائیل در گفتمان جریان اصلی سیاسی ایالات متحده است. چنین اظهاراتی در یک فضای سیاسی عمیقاً قطبی‌شده، حساسیت‌برانگیز و بالقوه انفجاری تلقی می‌شود.




تنش جدید در روابط آمریکا و عربستان 

💢

آمریکا و اسرائیل بدون هیچ دلیل موجهی، ایران را هدف حملات نظامی خود قرار داده‌اند. این جنگ نابرابر که بی‌اعتنایی آشکار به قوانین بین‌المللی است، صلح منطقه را نابود می‌کند. رسانه‌های غربی سکوت کرده‌اند و جامعهٔ جهانی در برابر این تجاوز بی‌حرکت مانده است. اما ایران هرگز تسلیم زورگویی نخواهد شد. این ملت سربلند، ایستادگی را به باج‌دهی ترجیح می‌دهد. تاریخ نشان خواهد داد که ظلم، هرچند با فناوری پیشرفته پوشانده شود، پایدار نمی‌ماند. مقاومت حق مسلم ماست.

بر اساس گزارش نیویورک تایمز، دونالد ترامپ قصد داشت عملیات نظامی «پروژه آزادی» را از طریق تنگه هرمز اجرا کند؛ اقدامی که خشم محمد بن سلمان، ولیعهد عربستان را برانگیخت.

🛑 وتوی سعودی در لحظه آخر 

پس از اعلام ترامپ در روز یکشنبه، سعودی‌ها ظرف کمتر از ۲۴ ساعت همکاری را قطع کردند: بسته شدن حریم هوایی و ممانعت از استفاده از پایگاه‌های نظامی آمریکا در خاک خود. یک منبع نظامی آمریکایی تأیید کرد: مقاومت ریاض، ترامپ را مجبور به توقف عملیات کرد.

📉 عقب‌نشینی ترامپ در تروث سوشال 

رئیس‌جمهور سابق آمریکا ساعاتی بعد نوشت: «پروژه آزادی به‌طور موقت متوقف شد تا امکان توافق بررسی شود.» این عقب‌نشینی پس از رایزنی‌های فشرده واشنگتن و ریاض صورت گرفت.

🤝 شراکتی حیاتی اما پرتنش 

عربستان کلید ثبات منطقه‌ای و میزبان جنگنده‌ها و سامانه‌های پدافندی آمریکا در پایگاه «پرنس سلطان» است. ترامپ که در دورهٔ اول ریاست‌جمهوری خود روابط گرمی با بن سلمان داشت، اکنون با اهرم قدرتی مواجه شده که غرب را شگفت‌زده کرده است.

🌍 پیام منطقه‌ای: 

این اولین بار نیست که ریاض در برابر زیاده‌خواهی‌های واشنگتن می‌ایستد؛ اما این بار، سکوت خبری و اقدام عمل‌گرایانهٔ سعودی‌ها، معادلات خاورمیانه را تغییر داد.




انقلاب و مسئله زبان 

 

📢countercurrents.org

🌍 چرا زبان مهم است؟ 

در جنبش‌های آزادی‌بخش، مسئله زبان حیاتی است. برای اتحاد مردم، صدای انسان از روستایی به روستای دیگر می‌دود. پرسش اصلی: کدام طبقه رسانه را کنترل می‌کند؟

🗣️ چالش چندزبانی 

بیشتر کشورها چندزبانه هستند. آفریقا با بیش از ۱۵۰۰ زبان، میراث استعمار است. تسلط بر زبان طبقهٔ استثمارگر، کلیدی برای شکستن قدرت آن طبقه بوده است.

📚 سوسیالیسم و چندزبانی 

مارکس و انگلس زبان را بخشی از تعهد سیاسی و علمی می‌دانستند. انترناسیونالیسم سوسیالیستی همیشه به «چندزبانی» نیاز داشته است. لنین در ۱۹۱۴ نوشت: «سیاست ستم ملی، سیاست تقسیم ملت‌هاست. طبقه کارگر به اتحاد نیاز دارد. ستم بر ملت‌های تحت سلطه یک شمشیر دو لبه است.»

⛓️ اسپارتاکوس 

در رم باستان، بردگان برای شورش، زبان اربابان (لاتین) را یاد گرفتند. اسپارتاکوس به یونانی نیز صحبت می‌کرد. چندزبانی برای بقا ضروری بود.

انقلاب هائیتی 

بردگان در هائیتی (۱۷۹۱) فرانسوی را برای فهمیدن «آزادی، برابری، برادری» یاد گرفتند. اما زبان کریول به زبان اتحاد تبدیل شد.

انقلاب فرانسه 

در فرانسه تنها ۱۰٪ مردم به فرانسوی مسلط بودند. ژاکوبن‌ها برای اتحاد ملی، فرانسوی را اجباری کردند. ژول فری گفت: «نژادهای برتر حق دارند نژادهای پایین‌تر را متمدن کنند.»

الجزایر 

استعمار فرانسه عربی را سرکوب کرد. اما این سرکوب، آتش انقلاب را شعله‌ور ساخت. شاعر الجزایری گفت: «آنچه الجزایر را از من جدا می‌کند، زبان عربی است.»

🎓 آمیلکار کابرال 

کابرال زبان پرتغالی را هم ابزار سلطه و هم ابزار رهایی می‌دید. او گفت: «زبان مانند سنگی است که داوود به سوی جالوت پرتاب کرد.»

✊ فرانتس فانون 

فانون نشان داد تسلط بر زبان استعمارگر هم پل همبستگی و هم مایهٔ بیگانگی است. او نوشت: «مبارزه برای فرهنگ ملی، مبارزه برای آزادی ملت است.»

🔚 نتیجه 

نه رد کامل زبان استعمارگر و نه پذیرش بی‌چون و چرای آن، بلکه استفادهٔ طبقاتی از زبان، کلید پیروزی است.




اطلاعیه هیئت تحریریه «توده‌ای‌ها» در مورد مصاحبه آقای عیسی صفا با «رسانه ما»

سخن روز شماره ۲
۱۸ اردیبهشت ۱۴۰۵، ۸ مه ۲۰۲۶

آقای عیسی صفا در مصاحبه‌ای با کانال یوتیوبی «رسانه ما» که در هفتم آوریل ۲۰۲۶ پخش شد، در مورد مسایل زیادی صحبت فرمودند. غرض این نوشته، صحبت کردن در مورد بخش کوچکی از این گفت‌وگو است که به شرکت آقای صفا در برنامهٔ تلویزیون «صدای آمریکا» با مجری‌گری آقای سیامک دهقان‌پور برمی‌گردد. 

آقای صفا در این مصاحبه می‌گوید که «رفیق خاوری گفت برو». برخی از رفقا از ما سؤال کردند که آیا این ادعا درست است که رفیق خاوری به ایشان گفت با صدای آمریکا (یعنی صدای امپریالیسم جهانی) صحبت کند؟    

ما می‌دانیم که این حرف صحیح است. پس از این مصاحبه، رفیق فرهاد عاصمی در تماسی با رفیق خاوری به این موضوع اعتراض کرد و از خاوری سوال کرد که چطور ایشان اجازه دادند یک عضو حزب با صدای آمریکا مصاحبه کند. رفیق فرهاد در ادامه این گفتگو به خاوری اضافه کرد: «من وقتی فهمیدم که خدایی با مانوک خودبخشیان مصاحبه کرده، تمام ارتباطات خود با او را قطع کردم، ولی شما چطور به یک عضو حزب اجازه می‌دهید با صدای آمریکا مصاحبه کند.» رفیق خاوری با خونسردی گفت: «اولا صفا هوادار حزب است نه عضو، دوما اینکه من بهش اجازه دادم تا این مصاحبه را انجام دهد، تا ما بتوانیم بابک امیرخسروی را به زبان یکی از طرفداران قبلی‌اش بی‌آبرو کنیم.»

پس از آن معلوم شد که این کارها اتفاقی نبود. رفیقی از کلن به رفیق فرهاد گفته بود که به ما دستور داده شده که با سلطنت‌طلبان جلسه داشته باشیم. رفیق فرهاد که باورش نمی‌شد این حرف صحیح باشد، در تماسی با رفیق ملکی از او در این مورد سوال کرد. رفیق ملکی که هم رفیقی صادق و هم رفیقی بسیار منضبط تشکیلاتی بود، فقط گفت که «به شرافت حزبی‌ام قسم دستور من نیست».

متأسفانه رفیق خاوری از چنین روش‌هایی استفاده می‌کرد و آنها را درست می‌دانست. رفیق فرهاد بارها این شکل نادرست را، از جمله سواستفاده از رفیق اردشیر برای محروم کردن رفیق فرهاد از شرکت در کنگره سوم، تجربه کرده بود و هیچ شکی در استفادهٔ ابزاری رفیق خاوری از افراد گوناگون نداشت.   

مثالی دیگر، فردی به اسم «رزمین مهرگان» بارها علیه رفیق فرهاد در جاهای مختلف حرف زد و مقاله نوشت. رفیق فرهاد به رفیق خاوری شکایت کرد: «شما که می‌دانید این حرف‌ها همه دروغ است، چرا آنها را پخش می‌کنید و چرا فرد مذکور را توبیخ نمی‌کنید یا تکذیب نمی‌کنید؟» رفیق خاوری دوباره با خونسردی گفت که این کار رفیق فلانی در هلند (نام او را به رفیق فرهاد گفت) است که به تایید من نبوده است. در برابر اعتراض دوباره رفیق فرهاد، خاوری اضافه کرد: «من که نمی‌توانم پلیس باشم و بروم جلوی دهان مردم را بگیرم. ولی شما بدانید که این حرف‌ من نیست.»  پس از این گفتگو برای رفیق فرهاد مسلم شد که این آقای «رزمین مهرگان» به تایید خود خاوری دست به این کار زده است.

یک بار دیگر، رفیق فرهاد در جدل جدی مطبوعاتی با آقای سپیداری بود. آقای سپیداری در آن جدل، راه رشد غیرسرمایه‌داری را رد می‌کرد. رفیق فرهاد دوباره از رفیق خاوری سؤال کرد که آیا نظر سپیداری، نظر رسمی حزب است؟ اگر نیست، چرا ایشان و یا حزب چیزی در این مورد نمی‌گوید؟ رفیق خاوری باز با خونسردی گفت: «نه، به من ربط ندارد. هر کسی کار خودش را می کند. ایشان (سپیداری) اکثریتی هستند، اصلاً ارتباط تشکیلاتی با حزب ندارند. ولی از من سؤالاتی کردند و مشورت‌هایی خواستند که من کمک کردم.» رفیق فرهاد گفت: «پس حزب رسماً بنویسد که نظر سپیداری، نظر حزب نیست.» رفیق خاوری دوباره با خونسردی گفت: «نه دیگه، من به شما گفتم. دیگر لزومی به اطلاعیه و این حرفا نیست.» 

یک بار دیگر، قبل از کنگرهٔ سوم، رفیق خاوری فردی را به رفیق فرهاد معرفی کرد و گفت: «ایشان خیلی به من لطف دارد و شخصیت جالبی است. نظر شما چیست که یک پستی به او بدهیم و از او در این‌وآن کار استفاده کنیم؟» رفیق فرهاد پس از مراوده با آن شخص به رفیق خاوری گفت: «ایشان در رشتهٔ خود استاد است؛ ولی من حتی در کمونیست بودن ایشان شک دارم.»

همانطور که مثالهای بالا نشان می‌دهند، رفیق خاوری متأسفانه هیچ ابایی از استفاده از افراد برای هدفهای خود — حتی بدون مشورت با هیئت سیاسی — نداشت و در این مورد بسیار پراگماتیستی عمل می‌کرد.

هیئت تحریریه «توده‌ای‌ها»     




استراتژی ۲۰۲۶ آمریکا؛ از جنگ با تروریسم تا بازتعریف دشمنان جهان

🛑

استراتژی جدید ضدتروریسم آمریکا در سال ۲۰۲۶ با شعار «اگر به آمریکایی‌ها آسیب بزنید، شما را پیدا می‌کنیم و می‌کشیم» رونمایی شد؛ سندی که لحن آن بیش از هر زمان دیگری تهاجمی، امنیتی و ایدئولوژیک است. دولت ترامپ این راهبرد را بازگشت به «عقلانیت» و سیاست «صلح از طریق قدرت» معرفی می‌کند؛ مفهومی که بر استفاده گسترده از ابزارهای نظامی، اطلاعاتی و اقتصادی علیه دشمنان آمریکا تأکید دارد.

⚠️ این سند نه‌تنها گروه‌های جهادی مانند القاعده و داعش، بلکه کارتل‌های مواد مخدر، گروه‌های چپ‌گرا، آنارشیست‌ها و حتی جریان‌های «رادیکال حامی ترنس‌ها» را نیز در فهرست تهدیدهای امنیتی قرار داده است. واشنگتن اعلام کرده از همه ابزارهای ممکن برای شناسایی، نفوذ و نابودی این گروه‌ها استفاده خواهد کرد؛ از عملیات سایبری و مالی گرفته تا حملات مستقیم و کمپین‌های کوتاه اما شدید نظامی.

🌍 بخش مهمی از راهبرد به مهاجرت، اروپا و جهان اسلام اختصاص دارد. سند، اروپا را «مرکز رشد تهدیدات تروریستی» توصیف کرده و مهاجرت گسترده را عامل انتقال افراط‌گرایی دانسته است. همچنین ادعا می‌کند کشورهای مسلمان آسیا در گسترش ایدئولوژی اسلام‌گرا و جذب نیرو برای عملیات ضدآمریکایی نقش کلیدی دارند؛ مواضعی که احتمالاً موج تازه‌ای از تنش‌های سیاسی و فرهنگی ایجاد خواهد کرد.

🔥 ایران در این استراتژی «بزرگ‌ترین تهدید خاورمیانه» معرفی شده و واشنگتن تأکید کرده عملیات‌هایی مانند «Midnight Hammer» و «Epic Fury» تا زمان رفع کامل تهدید ادامه خواهند یافت. این مسئله نشان می‌دهد که آمریکا قصد کاهش فشار بر تهران را ندارد و احتمال تشدید درگیری‌های منطقه‌ای همچنان بالاست.

🛑 در عین حال، سند حاوی انتقاد شدید از ساختار اطلاعاتی و دولت‌های پیشین آمریکاست. نویسندگان معتقدند نهادهای امنیتی آمریکا «سیاسی و منحرف» شده‌اند و درک درستی از تهدیدهای جدید ندارند. به همین دلیل، استراتژی ۲۰۲۶ را باید نه فقط یک برنامه ضدتروریسم، بلکه بخشی از بازتعریف نظم جهانی و سیاست داخلی آمریکا دانست.




امارات و اسرائیل؛ شراکتی فراتر از عادی‌سازی در پروژه سلطه منطقه‌ای

🔥

امارات و اسرائیل امروز فقط شریک اقتصادی نیستند؛ بلکه در پروژه‌ای مشترک برای بازطراحی سیاسی و امنیتی منطقه عمل می‌کنند. ابوظبی از مرحله عادی‌سازی عبور کرده و به بازیگری تبدیل شده که منافع خود را در هماهنگی کامل با تل‌آویو و واشنگتن تعریف می‌کند. مسئله فقط اتحاد نیست، بلکه مشارکت فعال در تثبیت هژمونی اسرائیل بر غرب آسیا و شمال آفریقاست.

⚠️ حاکمان ابوظبی با تکیه بر ثروت نفتی، نقش‌هایی فراتر از ظرفیت واقعی خود پذیرفته‌اند؛ از مداخله سیاسی و رسانه‌ای گرفته تا حمایت مالی از پروژه‌های امنیتی و لابی‌های همسو با اسرائیل در غرب. این ساختار بدون نیروی کار مهاجر حتی یک روز هم قادر به ادامه حیات نیست، اما همچنان تلاش می‌کند تصویر یک قدرت باثبات و موفق را به جهان عرضه کند.

🛑 سکوت و اطاعت شرط ورود به «بهشت اماراتی» است. کارگران، روزنامه‌نگاران، استادان دانشگاه و فعالان فرهنگی باید قواعدی را بپذیرند که هیچ فضایی برای نقد، بحث سیاسی یا حتی بیان دیدگاه مستقل باقی نمی‌گذارد. بسیاری از نخبگانی که وارد این ساختار شدند، به تدریج به ابزار تبلیغاتی حکومت تبدیل شدند و استقلال فکری خود را از دست دادند.

🔥 نارضایتی در دبی، شارجه و رأس‌الخیمه رو به افزایش است. وابستگی عمیق ابوظبی به پروژه آمریکایی ـ اسرائیلی، نه‌تنها آینده فلسطین بلکه ثبات کل خلیج فارس را تهدید می‌کند و منطقه را به سوی درگیری‌های گسترده‌تر سوق می‌دهد.

🌍 ادامه این مسیر، کشورهای عربی را به ساختارهای امنیتی خارجی وابسته خواهد کرد. توسعه‌ای که بر سرکوب، حذف هویت بومی و پیوند با منافع اسرائیل بنا شود، هرچند ظاهری داشته باشد، نهایت شکننده است و نمی‌تواند برای ملت‌های منطقه امنیت یا کرامت پایدار ایجاد کند.