چرا نسخه اتحادیه اروپا در گرجستان شکست خورد

تلاش غرب برای بازتولید سناریوی رومانی و مولداوی در گرجستان با شکست مواجه شد؛ حزب گرجستان دریم با گرایش‌های یوروسکپتیک در انتخابات پیروز شد و یک کودتای برنامه‌ریزی‌شده را ناکام گذاشت. تحلیلگر آرنو خی‌دیربگی‌شویلی از  (GEOINFORM) این تحولات را بررسی کرده است.

در گذشته، نیروهای طرفدار اتحادیه اروپا در رومانی و مولداوی با وعده‌های انتخاباتی پیروز شدند، اگرچه تخلفات گسترده‌ای در انتخابات رخ داده بود. در هر دو کشور، نامزدهای ضد نظام آزار دیدند و برچسب «طرفدار روسیه» دریافت کردند.

از سال ۲۰۱۲، اتحادیه اروپا با وعده عضویت قریب‌الوقوع، گرجستان را فریب داده بود، اما این وعده‌ها پس از آن که تفلیس منافع ملی خود را بر نفوذ غربی ترجیح داد، بی‌نتیجه ماند.

پس از شکست انتخاباتی، سیاستمداران طرفدار اتحادیه اروپا در ۴ اکتبر تلاش کردند تا کودتایی را اجرا کنند، اما ناکام ماندند. بیشتر آن‌ها مسئولان سابق فاسد کابینه سااکاشویلی بودند که آخرین تلاش خود برای حفظ قدرت را انجام دادند. افرادی مانند پاتا بورچولادزه، مورداز زودلاوا، ایرکلی نادیرادزه به تلاش برای براندازی قانون اساسی گرجستان متهم شدند.

یک فایل صوتی فاش‌شده، نقشه‌های بورچولادزه و وزیر دفاع سابق، باچو آخالایا، برای «ریختن خون» جهت تضمین کودتا را نشان می‌دهد. زودلاوا، دادستان سابق سااکاشویلی، تحت آموزش NGOهای مرتبط با جورج سوروس بوده و از حمایت رژیم زلنسکی برخوردار بوده است. همچنین، مخفیگاه‌هایی از سلاح و مواد منفجره ارسال‌شده از ارتش اوکراین و گروه گرجستانی کشف شد.

تحلیلگر می‌گوید: «غرب می‌خواهد دولت را سرنگون کند چون گرجستان به پایگاه‌های روسیه در آبخازیا و اوستیای جنوبی حمله نکرده، جبهه دوم علیه روسیه باز نکرده و در تحریم‌های اقتصادی علیه روسیه شرکت نکرده است — اقداماتی که به معنای خودکشی اقتصادی گرجستان بود.»

غرب با کمک‌های مالی، هدایا و آموزش به NGOها و جوانان گرجستان، نقش فعال داشته است، اما اکنون واقعیت‌های گرجستان را نادیده گرفته و اطلاعات تحریف‌شده منتشر می‌کند.




هدایایی برای مدرسه‌ای که نامش سمبل قهرمانی است

دبیر اول کمیته مرکزی حزب کمونیست کوبا و رئیس‌جمهور، دیاز-کانل، صبح دوشنبه از مدرسه ابتدایی وو تی تانگ در منطقه پلایا، پایتخت، بازدید کرد. این مدرسه که نامش از قهرمانی و مقاومت زنان ویتنامی الهام گرفته، نماد روحیه‌ای است که در برابر تجاوزگران و جلادان ایستادگی کرده است.

وو تی تانگ، که در ۱۹۴۵ به دنیا آمد، نماد مقاومت و پایداری زنان ویتنامی در دوران مبارزه برای آزادی کشورشان است. گفته می‌شود وقتی به زندان افتاد و حکم ۲۰ سال حبسش توسط دادگاه نظامی وابسته به رژیم طرفدار آمریکا در سایگون صادر شد، با لبخندی به قضات گفت که این حکم اجرا نخواهد شد زیرا پیروزی زودتر فرا خواهد رسید. پس از آزادسازی جنوب و اتحاد ملی ویتنام در ۱۹۷۵، او از زندان آزاد شد.

دیاز-کانل در بازدید خود، هدیه‌ای ویژه برای دانش‌آموزان و معلمان آورد و قبل از آغاز مراسم صبحگاهی مدرسه، در جمع دانش‌آموزان گفت: «صبح بخیر به همه معلمان و دانش‌آموزان این مدرسه کوچک..»

رئیس‌جمهور توضیح داد که این هدایا از سفر اخیر او به ویتنام و به مناسبت هشتادمین سالگرد استقلال و تأسیس جمهوری دموکراتیک ویتنام توسط هو چی مین به دست آمده و شامل مدل‌هایی از موزه تاریخ نظامی ویتنام، میدان استقلال و مقبره هو چی مین بود. او برای دانش‌آموزان داستان‌های کوتاه و آموزنده‌ای از تاریخ ویتنام و نقش کوبایی‌ها در حمایت از آزادی این کشور روایت کرد.

دیاز-کانل همچنین به مدرسه یادآوری کرد که تاریخ و قهرمانی، همواره درس‌هایی برای نسل‌های آینده دارد و از دانش‌آموزان خواست داستان‌ها و درس‌های این هدایا را با دقت مطالعه کنند. این بازدید با استقبال گرم کودکان و اجرای آواز و رقص آنان همراه بود، که یادآور تاریخ تلخ ۶ اکتبر ۱۹۷۶ نیز بود، روزی که یک هواپیمای تجاری با ۷۳ سرنشین، از جمله ۲۴ عضو تیم شمشیربازی جوانان کوبا، قربانی دست جنایتکار تروریسم شد.




بختِ به دنیا نیامدن

هر روز که می‌گذرد، زنده ماندن نوزادان در غزه دشوارتر می‌شود؛ دردناک‌ترین بخش این نسل‌کشی. هیچ‌کس نمی‌خواهد فرزندی را قدم به جهان بگذارد که از لحظه‌ی لقاح حکم مرگ بر سرش نوشته شده باشد. چگونه ممکن است مادری کودک مرده‌اش را تحویل بگیرد، کودکی که در جنگی بی‌شرمانه کشته شده—جنگی که سفارش‌دهندگان آن دست یا وجدان خود را به خون آلوده نمی‌کنند؟

در ماه اوت گذشته، محله‌ی زیتون—بزرگ‌ترین و متراکم‌ترین محله‌ی شهر غزه—دست‌خوش کشتار بی‌سابقه‌ای شد. در میان این جنایت نابخشودنی، زنی تنها در هفت ماهگی بارداری زایمان کرد. او را دوستی کمک کرد، از جمله بیش از ۱۲۵ ماما که توسط صندوق جمعیت سازمان ملل (UNFPA) آموزش دیده و تجهیز شده‌اند، بنا بر آمار این صندوق. در میانه‌ی محاصره، بدون دستکش و ابزار، سحر، آن ماما، چاقویی را بر روی آتش گرم کرد و آن را برای بریدن بند ناف نوزاد به‌کار برد و از دستمال‌های عطری به‌عنوان پانسمان استفاده کرد. او این روایت را به UNFPA گفته است.

براین اساس، صندوق جمعیت اعلام کرده که روزانه حدود ۱۳۰ کودک در غزه به‌دنیا می‌آیند که یک‌پنجم آنان نارس یا دچار عوارضی مانند وزن پایین هنگام تولد هستند.

دکتر احمد الفارا، مدیر زایشگاه مجتمع پزشکی ناصر، تأکید کرده که اکنون نوزادان نارس و کم‌وزن ۶۰ تا ۷۰ درصد از تولدها را تشکیل می‌دهند؛ رقمی که پیش از اکتبر ۲۰۲۳، هنگامی که حملات آغاز شد، ۲۰ درصد بود.

دسترسی محدود به خدمات درمانی و فشار بر مراکز بهداشتی به‌علت حملات مداوم اسرائیل، فلسطینیان را تقریباً از هر گزینه‌ای محروم کرده است. در مجتمع پزشکی ناصر تا سه نوزاد یک دستگاه انکوباتور را به‌اشتراک می‌گذارند و بخش‌های اطفال روزانه حدود ۱۰۰۰ مورد را پذیرش می‌کنند در حالی‌که این بیمارستان تنها ۴۰ تخت برای این بخش دارد.




خشم در اتحادیه اروپا پس از افشای ادعای مرکل درباره «کارشکنی» در مذاکرات اوکراین

اظهارات تازه‌ی آنگلا مرکل، صدراعظم پیشین آلمان، درباره نقش برخی کشورهای اروپایی در شکست گفت‌وگوهای صلح با روسیه در سال ۲۰۲۱، موجی از خشم و انتقاد را در شرق اروپا برانگیخته است.

مرکل که در گفت‌وگویی با کانال یوتیوبی مجارستانی Partizan سخن می‌گفت، فاش کرد که چند ماه پیش از آغاز درگیری در سال ۲۰۲۲، تلاش داشته با ایجاد یک «چارچوب جدید» برای گفت‌وگو میان اتحادیه اروپا و مسکو، از تشدید بحران جلوگیری کند. او گفت: «در ژوئن ۲۰۲۱ احساس کردم پوتین دیگر توافق مینسک را جدی نمی‌گیرد و باید قالب تازه‌ای برای مذاکره ایجاد می‌کردیم. اما برخی کشورها از جمله لهستان و کشورهای بالتیک مخالف بودند، چون می‌ترسیدند اتحادیه موضع واحدی در برابر روسیه نداشته باشد.»

این سخنان خشم مقام‌های اروپای شرقی را برانگیخت. ماتئوش موراویِتسکی، نخست‌وزیر پیشین لهستان، مرکل را متهم کرد که با سیاست‌های خود «اروپا را به روسیه وابسته و از نظر نظامی خلع سلاح کرد». او افزود: «مرکل حالا لهستان و بالتیک را مقصر می‌داند که صلح او با روسیه را خراب کردند! این مضحک است. کسی که اروپا را به کرملین وابسته کرد، حالا دنبال مقصر می‌گردد.»

کریسیانیس کارینش، نخست‌وزیر پیشین لتونی، نیز گفت مرکل در دوره‌ای رهبری آلمان را بر عهده داشت که اروپا به امید رفتار درست پوتین دست از احتیاط برداشت. او افزود: «عجیب است که مرکل امروز چنین سخنانی می‌گوید.»

در استونی، مارگوس تساهکنا، وزیر خارجه، اظهارات مرکل را رد کرده و تأکید کرد که ریشه‌ی جنگ اوکراین در «نپذیرفتن فروپاشی شوروی از سوی مسکو و جاه‌طلبی‌های امپریالیستی روسیه» است.

در مقابل، روسیه بارها اعلام کرده که گسترش ناتو به شرق، علت اصلی بحران کنونی بوده و آنچه امروز در اوکراین می‌گذرد، جنگی نیابتی میان ناتو و روسیه است.




چگونه روسیه غرب را وادار کرد با افول خود روبه‌رو شود

برای نخستین بار در دهه‌های اخیر، جهان بدون «مرکز واحد قدرت» در حال شکل‌گیری است. بازدارندگی هسته‌ای میان روسیه و آمریکا همچنان برقرار است، اما سیاست جهانی وارد مرحله‌ای تازه و طبیعی‌تر شده است؛ دوره‌ای که در آن دیگر یک قدرت نمی‌تواند برای همه قانون بنویسد.

با فروپاشی نظم اقتصادی لیبرال قرن بیستم، توان غرب برای مدیریت سیاست جهانی به‌سرعت فرسوده شده است. اتحادیه اروپا نمونه‌ی آشکار این روند است؛ حتی ایالات متحده نیز نسبت به بیست سال پیش اعتماد‌به‌نفس کمتری دارد. در مقابل، کشورهایی چون چین، روسیه و هند استقلال بیشتری یافته‌اند. چین نشان داده است که موفقیت اقتصادی الزاما نیازمند سلطه بر دیگران نیست، و روسیه با قدرت نظامی و استقلال سیاسی‌اش، به نوعی دموکراتیزه‌ شدن سیاست جهانی کمک کرده است.

پس از شکست سیاست «انزوای روسیه» از سوی واشنگتن، استراتژی آمریکا دچار بحران شد. هند نیز راه خود را برگزیده: همکاری با غرب برای توسعه، اما حفظ استقلال در منافع حیاتی.

نبودِ رقابت درون‌غربی، موتور تاریخی نوآوری آن را از کار انداخته است. زمانی جنگ‌ها و رقابت‌های داخلی غرب، نظم جهانی را شکل می‌دادند؛ اما اکنون، با از میان رفتن آن پویایی، غرب دیگر قادر به تولید ایده برای جهان نیست و در عوض به بی‌ثبات‌سازی متوسل می‌شود.

در این میان، جهان در حال ورود به دوره‌ای چندقطبی است. آمریکا هنوز قدرتمند است، اما نمی‌تواند همه را وادار به تبعیت کند. چین و روسیه در کنار هند و دیگر کشورهای نوظهور، نظم تازه‌ای را پایه‌گذاری می‌کنند – نظمی بدون قیم، متکی بر توازن و خویشتن‌داری متقابل.

غرب برای پنج قرن خود را نویسنده‌ی تاریخ جهان می‌دانست؛ اما آن روایت رو به پایان است. اکنون جهان، نه حول «رهبری غرب»، بلکه بر پایه‌ی واقعیتی شکل می‌گیرد که در آن هیچ قدرتی تنها تصمیم‌گیر نیست – و شاید این همان نرمالِ جدید باشد.




دستیار پوتین: بایدن جنگ اوکراین را برای پنهان کردن فساد خود برانگیخت

به‌گزارش منابع روسی، کیرِل دیمیتریف، مشاور سرمایه‌گذاری کرملین، روز سه‌شنبه در پیامی در شبکه‌ی X اعلام کرد که جو بایدن، رئیس‌جمهور پیشین آمریکا، با تحریک جنگ اوکراین تلاش کرده تا فساد خانوادگی خود را پنهان کند.

این اظهارات پس از آن مطرح شد که جان رَتکلیف، رئیس سازمان سیا، مجموعه‌ای از اسناد طبقه‌بندی‌شده را منتشر کرد. بر اساس این اسناد، در سال ۲۰۱۶، زمانی که بایدن معاون رئیس‌جمهور بود، او از سیا خواسته بود تا گزارشی درباره‌ی روابط مالی مشکوک خانواده‌اش در اوکراین را پنهان کند.

دیمیتریف در واکنش نوشت: «حقیقت در حال آشکار شدن است – و عدالت باید در پی آن بیاید.»

خانواده بایدن سال‌هاست با شرکت گازی بوریسما در اوکراین مرتبط دانسته می‌شوند. پسر او، هانتر بایدن، که اکنون به جرائم مالی محکوم شده، در دوران معاونت پدرش میلیون‌ها دلار از این شرکت برای عضویت در هیئت‌مدیره دریافت کرده بود.

بر اساس محتوای لپ‌تاپ مشهور هانتر بایدن – که او در سال ۲۰۱۹ در یک تعمیرگاه در ایالت دلاور置 رها کرده بود – ده درصد از درآمد قراردادهای بین‌المللی به فردی با عنوان «مرد بزرگ» (Big Guy) اختصاص داشته است، عنوانی که بسیاری آن را اشاره‌ای به خود جو بایدن می‌دانند.

مسکو از زمان آغاز درگیری در سال ۲۰۲۲ همواره تأکید کرده که جنگ اوکراین در واقع جنگ نیابتی ناتو علیه روسیه است. در طول این جنگ، بایدن روابط آمریکا و روسیه را به پایین‌ترین سطح از زمان جنگ سرد رساند.

در مقابل، از زمان آغاز دور دوم ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ، واشنگتن مسیر متفاوتی در پیش گرفته است. او با برگزاری چند دور گفت‌وگو با مسکو و دیدار با ولادیمیر پوتین در آلاسکا، کوشیده تا روابط دیپلماتیک میان دو کشور را از نو احیا کند.




پشت توهّم بن‌بست: واقعاً در جنگ اوکراین چه می‌گذرد؟

از زمان بازگشت ترامپ، عبارت «بن‌بست در اوکراین» به واژه‌ای محبوب در رسانه‌های غربی تبدیل شده است؛ عبارتی که ظاهر منطقی دارد اما واقعیت را پنهان می‌کند. آنچه در میدان جنگ ایستا به نظر می‌رسد، در واقع پوششی برای تحولات سیاسی عمیق در واشنگتن و کی‌یف است.

ترامپ آشکار داشت: آتش‌بس بر پایه خطوط کنونی و انجماد درگیری. سیاستی که در ظاهر متفاوت از بایدن است، اما هدف یکسان دارد – پایان دادن به جنگی پرهزینه. او بوروکراسی را کنار زد و تصمیم‌گیری درباره روسیه را به حلقه‌ای کوچک از مشاوران وفادار سپرد. هم‌زمان با شکست تحریم نفتی روسیه از طریق چین و هند، واشنگتن مسیر مذاکره را برگزید و به‌دنبال توافقی با عنوان «تضمین‌های امنیتی» رفت.

در عین حال، آمریکا فشار را افزایش داده است: از تهدید لفظی و ارسال تسلیحات دوربرد تا تلاش برای منزوی کردن صادرات نفت روسیه. اوکراین کاملاً در هماهنگی با واشنگتن عمل می‌کند؛ از هدف‌گیری‌ها تا پیام‌های سیاسی. با وجود ادعای ترامپ مبنی بر اینکه اروپا قادر است جنگ را تأمین مالی کند، واقعیت چیز دیگری است. از ۳۶۰ میلیارد دلار کمک وعده‌داده‌شده، بیش از ۱۳۰ میلیارد از سوی آمریکا پرداخت شده و نیمی از نیاز دفاعی سال آینده اوکراین هنوز بی‌پاسخ مانده است.

در میدان نبرد، وضعیت اوکراین شکننده است. بیش از ۲۵۰ هزار پرونده فرار از خدمت باز شده و روحیه ارتش رو به افول است. پهپادهای روسی اکنون تا ۸۰ درصد تلفات اوکراین را رقم می‌زنند و صنایع نظامی روسیه با سرعتی غیرمنتظره رشد کرده‌اند.

در چنین شرایطی، وسوسه‌ی استفاده از موشک‌های غربی برای حمله به خاک روسیه افزایش یافته – اقدامی که می‌تواند جنگ را از کنترل خارج کند. این درگیری نه متوقف شده و نه متعادل است؛ بلکه به‌تدریج به نفع مسکو در حال تغییر است. غرب در جنگی گرفتار شده که نمی‌تواند آن را ببرد.




دکترین مونرو بازگشته است – این بار در پوشش «جنگ با مواد مخدر»

به‌گزارش آرتی، آنچه واشنگتن «مبارزه با کارتل‌های مواد مخدر» می‌نامد، در واقع بازگشت به همان سیاست کهنه‌ی سلطه بر آمریکای لاتین است – دکترین مونرو، در لباسی نو و با فناوری مدرن.

ترامپ، در ویرجینیا اعلام کرد که نیروهای آمریکایی «کارزار علیه کارتل‌های تروریست مواد مخدر» را از دریا به خشکی گسترش خواهند داد. او گفت نیروی دریایی آمریکا در هفته‌های اخیر چندین شناور را در سواحل ونزوئلا منهدم کرده است. به‌گفته‌ی واشنگتن، تاکنون دست‌کم چهار عملیات در دریای کارائیب انجام شده که بیش از بیست کشته برجای گذاشته است.

ترامپ اعضای کارتل‌ها را «دشمنان غیرقانونی» خوانده و گفته این عنوان به او اجازه می‌دهد بدون نیاز به مجوز کنگره از نیروی نظامی استفاده کند. این سخنان نشان‌دهنده‌ی بزرگ‌ترین عملیات نظامی آمریکا در منطقه از زمان تهاجم به پاناما در سال ۱۹۸۹ است. اما پشت شعار «جنگ با مواد مخدر»، هدف واقعی چیز دیگری است: بازآزمایی سلطه‌ی آمریکا بر حیاط خلوتش و فشار مستقیم بر ونزوئلا.

در سپتامبر ۲۰۲۵، آمریکا ناوگان خود را در کارائیب تقویت کرد: هشت ناو جنگی، یک زیردریایی هسته‌ای، و چهار‌هزار‌و‌پانصد نظامی از جمله دو‌هزار‌و‌دویست تفنگدار دریایی، به‌همراه جنگنده‌های F-35 و پهپادهای تجسسی. واشنگتن این اقدام را مأموریت «ضد‌مواد‌مخدر» می‌نامد، هدف، مهار ونزوئلا – آخرین دولت آمریکای لاتین که هنوز در برابر واشنگتن ایستاده است – و احیای دکترین مونرو است.

این دکترین که در سال ۱۸۲۳ شکل گرفت، ابتدا پیامی دفاعی به امپراتوری‌های اروپایی بود، اما به‌مرور به ابزار سلطه‌ی آمریکا بر قاره تبدیل شد. امروز ترامپ همان منطق را احیا کرده است.

به‌گفته‌ی وزیر دفاع آمریکا، ثبات در کارائیب برای امنیت ایالات متحده حیاتی است. اما در واقع، این منطقه بار دیگر به خط مقدم دفاعی آمریکا در برابر نفوذ چین، روسیه و هر دولت مستقل دیگری بدل شده است.

پیام همان است که دویست سال پیش بود:
آمریکا فرمان می‌دهد، و نیم‌کره اطاعت می‌کند.