🟥✊📌

🎯 منافع ملی یا منافع طبقاتی؟

از نگاه مارکسیستی، چیزی به‌نام «منافع ملی خالص» وجود ندارد. آنچه غالباً در قالب منافع ملی تبلیغ می‌شود، در عمل همان منافع بورژوازی تجاری، مالی و دیوان‌سالار است.

🕌⚔️ پرهیز از جنگ مذهب‌ها – مبارزه با سیاست‌های حاکمیت

حزب توده ایران می‌آموزد که باید هم‌زمان با جلوگیری از تنش‌های مذهبی و جنگ مذهب‌ها، با سیاست‌های جمهوری اسلامی نیز مقابله کرد.
اصرار رژیم بر شیعه‌سازی منطقه نه تنها به نظامی‌گری گسترده‌تر منجر می‌شود، بلکه راه نفوذ امپریالیسم را هم هموارتر می‌کند.

🌐 تحلیل سیاست خارجی

سیاست برون‌مرزی جمهوری اسلامی نه ضدامپریالیستی است و نه در راستای منافع مردم.
این سیاست‌ها در اساس پیش‌برنده‌ی منافع طبقه‌های فرمانروا و پروژه‌ی شیعه‌سازی هستند.
نگاه ناسیونالیستی یا توهم «ضدامپریالیسمِ رژیم» تنها باعث فریب سیاسی و همراهی نادرست با این خط می‌شود.

🚫 رژیم ولایت: ناتوان از استقلال و خودسالاری

ضدامپریالیسم واقعی هیچ‌گاه با:❌ سیاست ضد مردمی، اجرای نئولیبرالیسم بانک جهانی ،تنش‌آفرینی در خاورمیانه
سازگار نیست.

🤝 رابطه با آمریکا و پروژه شیعه‌سازی

ترامپ و دولت‌های مشابه، به‌دنبال کنترل اقتصادی و مهار سیاست‌های منطقه‌ای جمهوری اسلامی‌اند.
در مقابل، جمهوری اسلامی – با وجود شعارها – توان رویارویی نظامی با قدرت‌های بزرگ را ندارد و برای حفظ منافع طبقه‌های حاکم به‌سوی نرمش و مذاکره میل می‌کند.

🍞 آزادی، نان، و پایان تبلیغات ناسیونالیستی

وقتی سفره‌های مردم خالی است و آزادی سرکوب می‌شود، تبلیغات ناسیونالیستی کارایی خود را از دست می‌دهد.
🔴 راه درست: سیاست طبقاتی مستقل

تنها مسیر رهایی:
✨ حفظ سیاست طبقاتی مستقل،  سازماندهی طبقه کارگر؛ تمرکز بر استقلال، آزادی، رفاه و عدالت اجتماعی

نه دنباله‌روی از جناح‌های حکومتی، و نه بزرگ‌نمایی شعارهای ضدامپریالیستی رژیم. با این راهبرد است که می‌توان به عدالت اجتماعی، استقلال واقعی و آزادی دست یافت.

🌪️
🌑 خیزش دوباره راست افراطی در منطقه
در سال‌های اخیر موج تازه‌ای از راست‌افراطی در آمریکای لاتین سربرآورده؛ موجی خشمگین که از آرژانتین تا شیلی و از برزیل تا پرو صحنه سیاسی را زیر سیطره خود گرفته است. ریشه‌های این بازگشت خشن در الیگارشی‌های قدیمی، میراث استعماری و سنت ضدکمونیستی جنگ سرد قرار دارد. رهبرانی چون بولسونارو، میلِی و کاست با ترکیبی از پوپولیسم ضدچپ، ناسیونالیسم افراطی و اقتصاد لیبرتارینی، نظم اجتماعی را بر محور بازار آزاد + سرکوب شدید بازتعریف می‌کنند.
💔 بحران چپ: ضعف در نظریه، سازمان و استراتژی
واقعیت تلخ این موج، نه صرفاً قدرت راست، بلکه ضعف استراتژیک چپ است. جنبش‌های مترقی که روزی «موج صورتی» را ساختند، امروز با پراکندگی، بحران نظری و ناتوانی در بسیج مردم روبه‌رو هستند. در شیلی با وجود رأی‌آوری اولیه نامزد کمونیست، مجموع آرای راست افراطی به سطحی رسیده که می‌تواند قدرت را از آن خود کند.
در پرو و کلمبیا نیز احتمال پیشروی راست افراطی در انتخابات پیش‌رو جدی است.
حتی در برزیل— با تمام محبوبیت لولا—راست افراطی کنترل مجلس و سنا را تقویت کرده و همچنان فعال و قدرتمند پیش می‌رود.
😞⚡راست سازمان دارد، چپ تردید

در حالی که چپ نه اتحاد پایدار می‌سازد و نه برنامه‌ای روشن ارائه می‌دهد، راست افراطی با سه ابزار کلیدی پیشروی کرده است
:🟥 ضدکمونیسم
🟦 نئولیبرالیسمِ افراطی
🟩 جنگ فرهنگی
این سه‌گانه توانسته بخش‌های بزرگی از طبقات متوسط و حتی کارگری را به سمت خود بکشاند. در مقابل، اتحادیه‌های کارگری تضعیف شده‌اند، جنبش‌های اجتماعی پراکنده‌اند و نیروهای چپ میان ائتلاف با راست میانه یا ساختن جبهه مردمی واقعی مردد مانده‌اند. این تردید، میدان را برای راست افراطی باز گذاشته است.
🌅 زمانی برای بازسازی چپ
بازگشت چپ تنها زمانی ممکن است که جرأت رؤیاسازی، سازماندهی و ساختن یک افق اجتماعی نو را دوباره به دست آورد. 🌱✨

📌 با الهام از نوشته جان بلامی فاستر- montly-review

🌍📉 نظریهٔ امپریالیسم لنین، که در اثر کلاسیک «امپریالیسم: بالاترین مرحلهٔ سرمایه‌داری» (۱۹۱۶) تدوین شد، همچنان نقطهٔ اتکای اصلی تحلیل مارکسیستی از نظام جهانی است. با این حال، در میان جریان‌های فکری چپ امروز — به ویژه آن‌هایی که بر اهمیت «امپریالیسم مالی‌شده» یا «امپریالیسم جمعی» غرب تأکید می‌کنند — این بحث رایج است که تحلیل لنین عمدتاً بر رقابت میان قدرت‌های بزرگ سرمایه‌داری (یک درگیری افقی) متمرکز بود و نه بر رابطهٔ عمودی استثمار میان مرکز و پیرامون.

💰⚙️برای مثال، ویلیام آی. رابینسون، جامعه‌شناس برجسته، حتی استدلال می‌کند که نظریهٔ لنین ارتباطی با استثمار یک ملت توسط ملت دیگر نداشت. این خوانش، بر این ایده متکی است که لنین یک نظریهٔ مبتنی بر دولت-ملت یا قلمرو ارائه کرد. اما این برداشتی اساساً نادرست است. تحلیل لنین، در هستهٔ خود، تحلیلی طبقاتی و مبتنی بر منطق سرمایه بود. از منظر او، امپریالیسم صرفاً سیاست نیست، بلکه مرحلهٔ تاریخی-اقتصادی ضروری سرمایه‌داری انحصاری است. روابط بین دولتی، بازتاب‌هایی از روابط عمیق‌تر طبقاتی در مقیاس جهانی هستند. بنابراین، این سرمایهٔ انحصاری است که از طریق مکانیسم‌های مالی و تولیدی جهانی عمل می‌کند و کار و منابع را در سراسر جهان استثمار می‌کند.

⚔️📊 به گفتهٔ لنین، یک «ملت» به خودی خود نمی‌تواند فاعل استثمار باشد؛ این یک انتزاع غیردیالکتیکی است. نیروی محرکه، انباشت سرمایه است که در آن مرحله، ماهیتی انحصاری، مالی و بین‌المللی یافته است. بنابراین، تمرکز اصلی او بر دینامیک‌های درونی سرمایه‌داری پیشرفته بود که به تقسیم و بازتقسیم جهان میان تراست‌ها و کارتل‌ها، و متعاقباً دولت‌های بزرگ، می‌انجامد. این تحلیل، توضیح ساختاری برای رقابت‌های امپریالیستی و جنگ‌هایی مانند جنگ جهانی اول فراهم می‌آورد.

📰

انتشار تازه‌ترین نظرسنجی درباره مسلمانان در فرانسه موجی از واکنش‌ها را در رسانه‌ها و فضای سیاسی به همراه آورد. این مطالعه، که ادعا می‌کند «تحول نگرش مذهبی و سیاسی در میان مسلمانان» را بررسی کرده، تصویری نگران‌کننده از افزایش دینداری و گرایش‌های موسوم به «اسلام‌گرایانه» ارائه می‌دهد. اما منتقدان می‌گویند نتایج آن با نمونه‌گیری محدود، پرسش‌های مبهم و تفسیرهای اغراق‌آمیز همراه است؛ تا جایی که بیشتر سوخت لازم برای روایت‌های اسلام‌هراسانه را فراهم می‌کند تا یک تحلیل علمی و دقیق.

🌐 سایه سنگین شبکه‌های نفوذ

برخی از این پرونده‌ها نشان می‌دادند گروه‌هایی با رابطه‌های غیرشفاف به امارات متحده عربی تلاش کرده‌اند با تولید محتوا و انتشار اطلاعات جهت‌دار علیه سازمان‌ها و افراد مرتبط با اسلام سیاسی مانند حماس، جریان‌های خاصی را در افکار عمومی تقویت کنند. همین پیشینه، شائبه اهداف سیاسی پنهان در پشت این نظرسنجی را تقویت کرده است. شرکت Alp Services برای امارات پروژه‌هایی با بودجه چندمیلیونی انجام می‌داد.

⚠️ هشدار درباره «دشمن‌سازی از شهروندان»

فعالان حقوقی، روزنامه‌نگاران و شخصیت‌های مذهبی هشدار می‌دهند که چنین مطالعاتی، به‌جای روشن‌کردن واقعیت، مسلمانان را به‌عنوان «گروهی مشکوک» معرفی می‌کند؛ رویکردی که به گفته آنان، مسیر خطرناکی به سوی عادی‌سازی تبعیض، بدگمانی و قطبی‌سازی اجتماعی می‌گشاید.

🗳️ واکنش‌های تند در فضای سیاسی

چهره‌های جناح چپ انتشار این نظرسنجی و بازتاب گسترده آن در رسانه‌های راست‌گرا را «بخشی از یک عملیات بزرگ برای تقویت ترس و تفرقه» توصیف کرده‌اند.

🧭 ضرورت شفافیت، روش‌مندی و مسئولیت

این ماجرا یک بار دیگر نشان داد که مطالعات اجتماعی تنها زمانی مفید هستند که با روش علمی، شفافیت کامل و دور از اهداف سیاسی پنهان انجام شوند. در غیر این صورت، همین داده‌ها می‌توانند به ابزار بی‌ثبات‌سازی جامعه و تقویت روایت‌های تبعیض‌آمیز تبدیل شوند—روایت‌هایی که فرانسه امروز بیش از هر زمان دیگری باید در برابر آن‌ها هوشیار باشد.

⚓️🌊

📰 زمینه و هشدار روسیه
ماریا زاخارووا، سخنگوی وزارت خارجه روسیه، هشدار داده که ناتو دریای بالتیک را به منطقه‌ای برای رویارویی نظامی تبدیل کرده است. او می‌گوید بلوک غرب هیچ تمایلی برای گفت‌وگو درباره کاهش تنش در این منطقه ندارد. اظهارات زاخارووا در حالی مطرح می‌شود که فعالیت‌های نظامی ضدروسی در میان اعضای ناتو، به ویژه استونی، لتونی و لیتوانی که همسایه روسیه هستند، به شدت افزایش یافته است. به گفته او، این منطقه پیش‌تر عرصه تجارت و همکاری مسالمت‌آمیز بود، اما گسترش نظامی ناتو این توازن را برهم زده است.

🛡️ پیامدهای عضویت فنلاند و سوئد در ناتو
زاخارووا تأکید کرده است که پیوستن فنلاند و سوئد به ناتو باعث تشدید شدید تنش‌ها شده و دریای بالتیک عملاً به صحنه تقابل تبدیل شده است. او مأموریت «نگهبان بالتیک» که قرار است در سال ۲۰۲۵ آغاز شود را تلاشی برای تحمیل قواعد جدید دریانوردی و تبدیل این دریا به «آب‌های داخلی» ناتو توصیف کرده و گفته این تلاش‌ها محکوم به شکست است.

🚢 نگرانی‌های مسکو
ناتو می‌گوید این مأموریت برای حفاظت از زیرساخت‌های حیاتی زیرآبی طراحی شده است، اما مسکو استقرار ناوها، زیردریایی‌ها و هواپیماهای ناتو را تهدید مستقیم می‌داند. زاخارووا افزود که امکان گفت‌وگوی سازنده برای کاهش تنش بسیار اندک است و کشورهای ناتو تمایلی به بحث صادقانه ندارند.

⚔️ افزایش نظامی‌گری در کشورهای حوزه بالتیک
سه کشور حوزه بالتیک از ۲۰۲۲ رویکردی شدیداً تقابلی پیش گرفته‌اند. مقام‌هایی مانند آندریوس کوبیلیوس، کمیسر دفاعی اتحادیه اروپا و نخست‌وزیر پیشین لیتوانی، با ادعای تهدید روسیه، افزایش سنگین هزینه‌های نظامی را توجیه می‌کنند. مسکو آن را «نظامی‌سازی بی‌پروا» توسط غرب می‌خواند.

🌐 رویکرد روسیه
زاخارووا تأکید کرده که روسیه از همه ابزارهای قانونی برای دفاع از امنیت و منافع خود استفاده خواهد کرد و تلاش برای منزوی کردن این کشور در منطقه نتیجه‌ای نخواهد داشت.

✨🌍

🌱 بازگشت به ریشه‌ها

پس از دهه‌ها سلطه فرهنگی و زبانی فرانسه، بسیاری از کشورهای آفریقایی امروز در مسیر بازیابی هویت اصیل خود هستند؛ روندی که نه‌تنها سیاسی، بلکه عمیقاً فرهنگی و روحی است.

سیاستی برای فراموشی

در دوران استعمار، فرانسه — به‌ویژه در شمال آفریقا — کمپینی سازمان‌یافته علیه فرهنگ اسلامی و زبان عربی به راه انداخت.مدارس ابتدایی و دانشگاه‌ها به ابزارهایی برای پرورش نسل‌هایی وابسته به منافع فرانسه تبدیل شدند.

🕌 عربی و اسلام؛ ریشه‌هایی هزارساله

از قرن هفتم میلادی، زبان عربی و فرهنگ اسلامی در سراسر آفریقا ریشه دوانده بودند.
اما با آغاز استعمار اروپایی در قرن نوزدهم، فرانسه برای حذف این میراث از مدارس، ادارات و فضای عمومی تلاش گسترده‌ای کرد.

💔 نسل‌هایی که از خود دور شدند

نتیجه این سیاست‌ها، فاصله‌گرفتن تدریجی نسل‌های محلی از تاریخ، زبان و هویت فرهنگی خود بود.
اما امروز موج تازه‌ای از بازگشت به ریشه‌ها و احیای هویت در سراسر آفریقا جریان دارد؛ موجی علیه «استعمار روح»..

🏛️
🍚📉 در سال‌های اخیر، اقتصاد نئولیبرالیستی و رانتی کشور ما، همراه با فساد گسترده در دستگاه‌های دولتی، مردم را به مرز ورشکستگی کشانده است. درآمدهای متوسط مردم، به ویژه بازنشستگان با حقوق ۱۰ تا ۱۵ میلیون تومان، توان تأمین نیازهای اولیه خود را از دست داده‌اند. حاجی‌دلیگانی نماینده شاهین شهر در مجلس گفت: کالاهای اساسی مانند برنج یا اقلام ضروری در فروشگاه‌ها به سختی یافت می‌شود و وعده‌هایی مانند کالابرگ الکترونیکی هنوز عملی نشده است.
🏦💰 همزمان، پرونده‌های بزرگ اقتصادی و فساد نظیر بانک آینده، بانک سرمایه، پرونده‌های کرسنت و آزادی برخی مفسدان، به وضوح نشان می‌دهد که مسئولان و مفسدان از جیب مردم سوءاستفاده می‌کنند و هیچ تبعاتی نمی‌بینند. این عدم شفافیت فساد و پولشویی در سطح کلان ایجاد کرده است.

🏥💊 میثم ظهوریان نماینده مردم مشهد گفت: در حوزه سلامت، سیاست‌های غلط وزارت بهداشت خدمات پزشکی، دسترسی مردم به درمان را به یک کالای لوکس تبدیل کرده است. تورم بالای ۹۳ تا ۱۱۳ درصدی در حوزه بهداشت و افزایش اندک حقوق‌ها، فشار مالی شدیدی بر مردم وارد کرده و ۸۵ درصد درمان‌های سرپایی به بخش خصوصی منتقل شده است.
🏰💸 در حالی که مردم در تنگنای معیشتی دست و پا می‌زنند، تنها برندگان واقعی این وضعیت، لایه‌های مختلف بورژوازی انگلی و رانتی هستند. آن‌ها با کنترل منابع، رانت و فرصت‌های اقتصادی، سود کلان می‌برند و از بحران‌های ساختاری کشور بهره‌مند می‌شوند، در حالی که مردم فقیرتر و ناامیدتر از همیشه باقی می‌مانند.

⚠️🛑 واقعیت تلخ این است که اقتصاد نئولیبرالیستی و رانتی و فساد سیستماتیک، کشور را به آستانه فروپاشی رسانده و بدون تغییرات جدی در نظام اقتصادی – سیاسی و قضایی، فشار بر مردم روزبه‌روز بیشتر خواهد شد.
✊🌍 این وضعیت نشان می‌دهد که تنها با گزار از جمهوری اسلامی می توان مردم و کشور را نجات داد.

🌍
⚠️ ازگشت اروپا به کانون بی‌ثباتی
اروپای غربی بار دیگر به یکی از خطرناک‌ترین مراکز بی‌ثباتی جهانی تبدیل شده است؛ سرنوشتی تلخ برای قاره‌ای که پس از ۱۹۴۵ دقیقاً با این هدف بازسازی شد که دیگر هیچ‌گاه بشریت را به لبه‌ی فاجعه نرساند. اما امروز دوباره همان نشانه‌ها دیده می‌شود: فریادهای تقابل، بودجه‌های نظامیِ رو به انفجار، و پرونده‌سازی‌های امنیتی ساختگی—آن هم در زمانی که بخش بزرگی از جهان به سمت همکاری، توسعه و نظم چندقطبی حرکت می‌کند. 🌐
🔍 دشمن خارجی؟ یا بحران درونی؟
در ظاهر، این موج خشم سیاسی متوجه روسیه و گاه چین است. اما ریشه‌ی واقعی بحران بیرون از مرزهای اروپا نیست؛ درون قلب سیاسی این قاره قرار دارد. جامعه‌هایی که دهه‌ها تحت انسجام بیش‌ازحد و کنترل ساختاری بوده‌اند، توان تغییر سیاسی را از دست داده‌اند. نخبگان فاقد پشتوانه‌ی مردمی، گرفتار وحشت فروپاشی موقعیت تاریخی خود شده‌اند.
وقتی یک نظام سیاسی نتواند خودش را نوسازی کند، بی‌ثباتی را صادر می‌کند. 🔥

📉 سقوط آرامِ نفوذ اروپا
کاهش وزن واقعی اروپا در سیاست جهانی ضربه‌ای تعیین‌کننده بوده است. زمانی اتحادیه اروپا با تکیه بر اقتصاد قدرتمندش برای دیگران تعیین تکلیف می‌کرد؛ اما اکنون با صعود چین، ظهور هند، بازگشت روسیه و بیداری جنوب جهانی، این اروپا است که ناچار تماشاگر سقوط خود شده.
به همین دلیل نخبگان اروپایی با تهدید، هشدارهای خیالی و نظامی‌گری افراطی تلاش می‌کنند نفوذ گذشته را بازگردانند—تلاشی که نشانۀ ترس و سردرگمی است. 😰
⏳واقعیت روشن: جهان تغییر کرده، اما اروپا نه
اتکا به دشمن‌سازی مداوم، مسابقه‌ی تسلیحاتی و توهّم نقش‌محوری، نه موقعیت گذشته را بازمی‌گرداند و نه امنیت جدیدی برای اروپا می‌سازد. امروز نظامی‌گری غرب نه تنها بی‌اثر، بلکه خود به منبع خطر تبدیل شده است.
🤝همکاری، واقع‌بینی و تطبیق با نظم چندقطبی. 🌏