دستکاری رسانهای در جنگ اوکراین
🎭
💣 جنگ اوکراین فقط در میدان نبرد نیست، بلکه در کارزار اطلاعاتی نیز جریان دارد.
⚖️ در بسیاری از درگیریهای مدرن، دموکراسیهای لیبرال برای جلب حمایت مردمی، جنگ را به نبرد خیر در برابر شر تبدیل میکنند. اولین گام برای صلح، درک نگرانیهای امنیتی طرف مقابل است. اما امروز حتی بحث از امنیت روسیه خیانت محسوب میشود.
🔁 دوگانگی رسانهای:
از یک سو روسیه «ضعیف و عقبمانده» و از سوی دیگر «تهدیدی تمامعیار برای اروپاست». این روایت دوگانه، هم وحشت ایجاد میکند، هم امیدواری به پیروزی آسان.
📌 روایت «تهاجم بدون تحریک» خطرناکترین روایت رسانهای است. ناتو از دهه ۱۹۹۰ با گسترش به شرق، توافقات امنیتی را نقض کرد. جورج کنان در ۱۹۹۸ پیشبینی کرد این کار جنگ سرد جدیدی رقم میزند. آنگلا مرکل نیز گفت عضویت اوکراین در ناتو از دید مسکو «اعلان جنگ» است.
📝 اسناد منتشرشده نشان میدهد که آژانسهای اطلاعاتی غرب سالها قبل از جنگ درباره پیامدهای گسترش ناتو هشدار داده بودند. کودتای ۲۰۱۴ کییف با حمایت غرب، نقض قانون اساسی اوکراین بود. اما رسانهها آن را «انقلاب دموکراتیک» نامیدند. از همان زمان، دونباس بمباران شد و توافقهای مینسک نادیده گرفته شد.
🕊️ در روز اول جنگ، زلنسکی آماده مذاکره بر اساس بیطرفی اوکراین بود. اما غرب صلح استانبول را خراب کرد. وزیر خارجه ترکیه گفت: «برخی در ناتو خواهان تضعیف روسیه حتی به بهای نابودی اوکراین هستند».
⛔️ وقتی رسانهها دشمن را «شر مطلق» معرفی میکنند، هر سازشی «تسلیم» نام میگیرد و صلح فقط با نابودی طرف مقابل ممکن به نظر میرسد. این طرز تفکر در برابر یک قدرت هستهای، جهان را به لبه پرتگاه میبرد.
برای صلح پایدار، باید از قالب «خیر در برابر شر» خارج شد و معماری امنیتی مشترک ساخت. در غیر این صورت، رسانهها به جای خبر، اسلحهسازی روایت میکنند.