فرار دسته جمعی و بحران اقتصادی سرمایه داری و سیاست های امپریالیستی

مقاله شماره: ١٣٩٥ / ٤٤ (٩ مرداد)
واژه راهنما: سياسي
رفيق سيامك در ارتباط با فرار دسته جمعی مهاجران و پناهندگان كه نتیجه ی تلاش کشورهای غربی برای کنترل منابع انرژی به منظور کم کردن عواقب بحران اقتصادی سرمایه داری است، مي نويسد:

مصرف گرایی یا رفاه اجتماعی ديالكتيك نياز به كالا و نياز به مصرف!

مقاله شماره: ١٣٩٥ / ٣٤ (١٣ تير)
واژه راهنما: تئوريك. سياسي
علم تبليغات، پيوند سوداگرانه ميان روانشناسي و جامعه شناسي بورژوايي. «تكثرگرايي و دموكراسي»، نام رمز براي حفظ سلطه نظام سرمايه داري!
رفيق سيامك در باره اهميت مبارزه براي انتقال تئوري ماركسيستي به درون طبقه كارگر و روشنفكران انقلابي مي نويسد:

در ونزوئلا چه می گذرد؟ انقلاب ملي دمكراتيك را به ثمر برسانيم!

مقاله شماره: ١٣٩٥ / ٢٨ (٤ تير)
واژه راهنما: سياسي. تئوريك
اهميت درك شرايط در ونزوئلا براي درك شرايط نبرد در ايران. وحدت تغییرات اجتماعی و تغییرات ساختار اقتصادی کشور. مبارزه ايدئولوژيك- فرهنگي. سربازان روشنفکرجناح راست و تحلیل گران باصطلاح خنثی (که با تجزیه و تحلیل دقیق تر نشان می دهند که تحت تاثیرات جناح راست هستند)؛ چپ های همه چیزدان؛ ضدّ امپریالیست های مکانیکی.

رفيق عزيز سيامك نبرد بغرنج و پرتضاريس در مرحله ملي- دموكراتيك انقلاب را در ونزوئلا روشنگرانه قابل شناخت مي سازد!

تفهیم مفاهیم مارکسیستی یک گام به جلو در راه تفاهم میان ”قشون زحمتکشان“ تضاد اصلی، تضاد میان مردم با روبنای ولایتی و زیربنای اقتصادی نولیبرال!

مقاله شماره: ١٣٩٥ / ٢٥ (٢٧ خرداد)
واژه راهنما: سياسي. تئوريك
درك مشترك از مفاهيم ماركسيستي. رابطه تضاد عمده و اصلي. دفاع حزب توده ايران از اهداف ملي- دموكراتيك انقلاب. ضرورت كار جمعي در حزب توده ايران.

رفيق سيامك در توضيح و تدقيق دو مقاله ي ”رابطه سياست اتحادي و استقلال خط مشي انقلابي حزب توده ايران“ و ”پيام جانبدار دوستي“ در توده اي ها (خرداد ٩٥) روشنگري مي كند!

باري دگر رفیق عاصمی با دید عمیق شان به درستی متوجه نیاز به توضیح دو مسئله کلیدی شده اند. اگر چه به ظاهر این دو موضوع از هم مستقل می نمایند، ولی با هم در ارتباط درونی قرار دارند.
موضوع اول مورد بحث ایشان در مورد فرق بین تضاد عمده و تضاد اصلی است.
موضوع دوم ایشان راجع به دفاع حزب توده ایران از اهداف ملی و دموکراتیک انقلاب است.

تا نشان سم اسبت گم کنند، ترکمانا نعل را وارونه زن! نگاهي به اسلوب بحث و نظرات آقاي حميد آصفي در مثاله ”چپ ايران كجاست؟“

مقاله شماره: 1395 / 24 (25 خرداد)
واژه راهنما: سیاسی
شعار طرد ولایت فقیهه. دفاع از دولت آقای روحانی؟ منافع ملی ما با مبارزه با امپریالیسم در تضاد است؟

يك اطلاع: به دنبال حمله سيبري به توده اي ها در چند ماه پيش كه هنوز نيز هر ده دقيقه انجام مي شود، تنها نگارش توده اي ها بدون خط فاصل ميان ”توده اي“ و ”ها“ عمل مي كند: tudehiha توده اي ها. در صورت لزوم بايد در آدرس هاي الكترونيكي مقاله هاي گذشته خط فاصل (–) (tudeh-iha) خذف شود تا دسترسي به مقاله ممكن گردد!

رفیق سيامك اسلوب بحث سیاسی را تشریح مي کند:
هر بحثی باید سازنده باشد. و برای هر بحث سازنده یی شرایطی لازم است که باید آن را هنگام بحث در نظر گرفت:
۱- موضوع بحث باید روشن، مشخص و باریک باشد؛
٢- هدف از بحث باید واضح و صریح باشد؛
٣- آغازگر بحث خود باید دقیقا جایگاه ایدئولوژیک خود را با شفافیت بیان کند؛
٤- بحث کننده باید از تازه ترین نظرات مخالف خود آگاه باشد و با استناد به منابع دست اول مخالفان، وارد بحث شود.

معضلِ بزرگ اصلی‌ به زعم آقای آصفی

مقاله شماره: ١٣٩٥ / ٢١ (19 خرداد)
واژه راهنما: سياسي. اقتصادي

رفيق عزيز سيامك در باره ي تفاوت «توسعه» و «رشد اقتصادي» مي نويسد:
آقای آصفی معتقد است که کشور با دو معضل بزرگ روبرو است:
۱- فقر و فشار اقتصادی به تهیدستان؛
۲- توسعه متوازن اقتصادی و ملی‌.

باور کنم که دل، روزی نمی تپـد؟ دو بال پرواز انديشه!

مقاله شماره: ١٣٩٥ / ١٧ (١٢ خرداد)
واژه راهنما: سياسي. تئوريك
پيوند سياوش كسرائي و حزب توده ها به روايت رفيق عزيز سيامك

کالبدشکافی شعر “باورِ” کسرایی توسط رفیق عاصمی بر حسب تحلیل دیالکتیکی را باید مانند توصیف رودی خروشان دانست که می خواهد کیفیت دریا را به ما نشان بدهد. این تحلیل نشان می دهد که نه این شعر تصادفی است و نه افکار شاعر آن. هر دوی آن ها ریشه سترگی در فرهنگی پرسبز و حاصلخیز دارد.

وجه تمایز روشنفکر مارکسیستِ مدافعِ طبقه کارگر با روشنفکران خرده بورژوازی و بورژوازی فلسفه ماركسيستي با زبانِ ساده ي مردم!

مقاله شماره: ١٣٩٥ / ١٣ (٢٨ ارديبهشت)
واژه راهنما: تئوريك. آموزشي
مسائل پیچیده را با زبانِ ساده ي نزدیک به زبان مردم توضیح بدهیم. فلسفه مارکسیستی، فلسفه تغییر پدیده ها در راستای منافع زحمتکشان و نجات بشریت است.
از: سيامك
این مقاله باید در ارتباط با سلسله مقالات رفیق عاصمی در مورد “دیالکتیک مشخص” خوانده شود.
اغلب افراد خوش نیت غیر مارکسیست وقت خواندن مقالات مارکسیست ها، از ما به خاطر دو مسئله گله مند هستند:
١- چرا فهمیدن مقالات مارکسیست ها مشکل و سخت است؟
٢– چرا مارکسیست ها همیشه خود را در همه مورد حق بجانب می دانند؟
این نوشته سعی می کند تا به دو ادعای بالا جواب بدهد.